tisdag, november 10, 2009

Hat-trick

Så här i hårda ekonomiska tider kan man tryggt utgå från att kommunerna och de däri verkande politikerna och tjänstemännen vinlägger sig om att hushålla ordentligt med de gemensamma tillgångarna, för att i så liten utsträckning som möjligt behöva spara på välfärdens kärna.

Eller....?
"Kommundirektören i Laholm har köpt in färgglada hattar som ska hjälpa de anställda att tänka. Hattkalaset går på 18 000 kronor, samtidigt ska kommunen spara. [...]

Kommundirektören, Kristiina Kosunen-Eriksson, säger till tidningen att de olika färgerna ska representera olika sätt att tänka. En gul hatt står för positiva möjligheter som motiveras logiskt. [...]

– Någonstans måste man få vara lite galen och tänka fritt, säger hon till HP och tillägger: Alla skulle må bra av att byta hatt ibland."
Sällan har min Fru Tält-hypotes illustrerats så övertydligt. Läs hela storyn här och här.

Etiketter: ,

19 kommentarer:

Anonymous Albert sa...

Jag tycker att idén är bra, sen kan man fråga sig om just hattar är det bästa sättet att genomföra idén på. Kreativitet bör uppmuntras!

4:30 em  
Anonymous Anonym sa...

Skilda valdagar NU, plz!

/Starvid

4:36 em  
Blogger Magnus i Stockholm sa...

Nämen, vänta nu!

Det bara MÅSTE finnas en hund begraven här någonstans...

300 pix stycket för enkla tyghattar? Jag misstänker någon form av tidningsanka här, precis som i fallet med Arboga-politikern häromsistens... Fast, det är ju klart att det finns ju bildbevis i HP och så...

Ja jösses! Stämmer det så är det bara att upprepa att: vi har de politiker vi förtjänar. De är inte alltid de skarpaste knivarna i lådan...

4:41 em  
Blogger Magnus i Stockholm sa...

Hoppsan! "Kommundirektör" är det ju förresten. Inte politiker utan tjänsteman (eller kvinna eller person eller vad man nu säger i dessa PK-tider).

Enastående hur någon som sitter på en sån gräddhylla så aningslöst kan lämna in sin avskedsansökan...

4:44 em  
Anonymous kalles honung sa...

till Magnus,

tjänsteman, -kvinna, -person...?

Känns som att -kvinna är det rätta alternativet i detta fallet...

Tack Johan för dagens skratt, synd bara att det är sant.

4:58 em  
Anonymous Lelle sa...

Vad har kommundirektörskan på sig själv?
En nattmössa?

5:37 em  
Anonymous Anonym sa...

Kunde de inte gjort foliehattar istället? Mycket billigare och lika dumt!

6:12 em  
OpenID kaffepaus sa...

Lelle,
det kan vara en dumstrut.

6:15 em  
Anonymous Anonym sa...

Hattarna är "thinking hats" som används vid idegenerering a la Edvard de Bono. Bra att få in konstruktivt tänkande i offentliga miljöer! Men visst är 18 kSEK mycket för 60 hattar.....!?

Dags att jaga större byten än detta!

6:35 em  
Blogger Basse sa...

Undrar om kommundirektören varit och lyssnat på samma föreläsare som den i min hemstad?

6:40 em  
Anonymous Anonym sa...

Jag anar en konsult i bakgrunden.

9:22 em  
Anonymous OJ sa...

Att främja kreativiteten i kommunhuset är bra. Om hattarna lyckas är de värda minst 18000!
/OJ

9:35 em  
Anonymous Anonym sa...

Så pinsamt; någon som kvällstid läst "Six thinking hats" och kommer tillbaka till kontoret med "revolutionerande" managementidéer. "The Office" fast i Laholm!!

7:40 fm  
Anonymous Anonym sa...

Det låter som något som han i The Office skulle göra. Tänk att sitta där på jobbet och känna pressen på sig att använda hattarna när man jobbar. Vilken pinsam chef!

8:31 fm  
Anonymous Anonym sa...

Hej,

Kul story men jag tycker nog att ni lägger fokus lite fel.

OM, säger OM, man i en verksamhet som omsätter miljarder kan få cheferna att arbeta bättre till en kostnad av 18.000 kronor, så är väl det synnerligen välanvända pengar, alldeles oavsett huruvida verksamheten totalt går på plus eller minus.

Jag är betydligt mer frågande till hur man kan tro att detta uppnås genom att bära fula hattar.

Mvh Marcus

9:42 fm  
Anonymous Anonym sa...

Om jag ville göra cheferna nöjdare skulle jag köpt sprit för 18.000 kronor. Torde bli ungefär 90 helrör. Häpp!

9:50 fm  
Blogger Jonas N sa...

Marcus,

Mycket riktigt är allt du (och alla andra) säger villkorat med ett flertal stora feta OM!

Men även ifall dessa om vore uppfyllda (vilket är ytterst tveksamt) är 300 kr/tyghatt osäkligt. Och vidare är det oskäligt att leka med andras pengar på detta sätt även för fallet att något av dessa om vore giltigt och uppfyllt.

Jag är säker på att även om samtliga dessa om vore uppfyllda, hade man kunnat göra exakt samma sak utan denna utgift. Och ifall de vore det, ifall organisationen inte fungerat så bra så att dessa 'okonvntionella grepp' faktiskt skulla ha haft en möjlighet att förbättra, är jag säker på att de problem inte löses med tyghattar, utan finns kvar.

Det verkar på mig som ett försök att få folk att säga vad de tycker (i bästa fall) via en larvig och dyr omväg. Och som jag sa: Ifall de inte vågade det annars, är problemet också ett annat ...

9:56 fm  
Blogger Leif Ekstedt sa...

Förmodligen var kommunledningen i hatten när de handlade färglada huvudbonader. Slösa inte på kommunala medel! De har kanske haft tilgång till en konsult!
Sådana dräller det ju av.

12:27 em  
Blogger Icke troende ateist sa...

Antar att hattarna skall användas under ändlösa verksamhetsutvecklingsmöten à betydligt mer än 18000 kr.
Tacksamt ämne för media att göra sig lustiga över, t ex i P4 Extra med Lotta Bromé. Kommer säkert i Lanz i P1/P4, om det inte redan har varit.

9:23 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida