Aftonbladet för brun för partiernas annonser

Jag har inga speciella synpunkter på Aftonbladets val att inte ta in annonser från Sverigedemokraterna. Aftonbladet är ett företag som ska dra in pengar, och det är inte självklart en god affär att sälja utrymme till en så kontroversiell annonsör. En reklambyrå jag känner till tappade mängder av kunder sedan den valt att samarbeta med en ökänd porrproducent. Samarbetet blev på så sätt en ren förlustaffär.

Det handlar alltså inte om åsikter. Det handlar om affärsmässiga bedömningar.

Problemet är att Aftonbladet inte medger detta. Chefredaktören Jan Helin skriver att Sverigedemokraterna vädjar till känslor som tidningen inte vill vara avsändare till. Därmed sägs indirekt att tidningen vill vara avsändare till allt som trycks idag - ett klart avsteg från den publicistiska modell som skiljer det som tycks från det som trycks.

Det innebär således att tidningen aktivt stöder grundlösa artiklar om hur judar mördar palestinier och plundrar dem på deras organ. Det innebär att tidningen instämmer i Åsa Linderborgs och Erik Wijks stöd till självmordsbombare i Irak. Det innebär att tidningen står bakom Jan Myrdals envisa förvar av och stöd till Pol Pots massmord, massakern på Himmelska fridens torg, Mao Zedongs kulturrevolution och Enver Hoxhas diktatur.

Därmed torde Aftonbladet vara uteslutet som annonspelare inte bara för Sverigedemokraterna utan även för alla demokratiska partier. Ty vem vill associeras med en sådan extremisttidning?