Tolerant exkludering

Frågan om särskilda kvinnotider i kommunala simhallar fortsätter engagera. I dagens SvD stöter vi på ett nytt fenomen. Kvinnor som tycker att det är jätteskönt att kommunen utestänger män från simhallarna - men som inte har något emot att fotograferas i baddräkt för en rikstäckande tidning.

Jag kan inte inse att detta är integration. Det handlar ju de facto om att dela upp folk. Sedan har jag lite svårt att inse varför jag med mina skattepengar ska bekosta en simhall som på grundval av mitt kön utestänger mig från dess verksamhet. I synnerhet när motivet är att konservera och bejaka medeltida uppfattningar om att män och kvinnor måste hållas åtskilda i hermetiskt tillslutna behållare.

"Det är skönt att inte bli uttittad av männen", säger en av kvinnorna. Hon påminner inte så lite om män som försöker dölja sin bögskräck med formuleringar av typen "de får väl göra vad de vill så länge de inte taffsar på mig". I båda fallen handlar det om fördomsfulla människor som utgår från att hela världen står på tur för att taffsa på dem.

Det är inte längre politiskt korrekt att antyda att alla bögar är översexualiserade taffsare. Däremot är det fullt accepterat att som invandrad kvinna hävda att alla män är fluktare. Därför är våra badanläggningar på väg att könssegregeras, i toleransens heliga namn.

För övrigt noterar jag att den kommunala simhallen i artikeln säljer så kallade burkinis, heltäckande baddräkter för kvinnor, i barnstorlek för 450 kronor styck. Jag kan sätta min sista löning på att samma kommun som driver simhallen samtidigt håller sig med någon tjusig feministisk handlingsplan för sin barnomsorg och skolverksamhet.

Så kan det gå när olika, och sinsemellan oförenliga, politiska korrektheter krockar med varandra.