Bluffar Omar?
Jag har, med något undantag, hållit mig utanför den debatt som Mohamed Omar skapade när han för något halvår sedan kom ut som "radikal muslim". Skälet är delvis att killen är så over the top att ytterligare kommentarer till hans påståenden ofta är överflödiga, men också att jag - fortfarande - inte är övertygad om att hans radikala islamism är uppriktigt menad.
Tanken har slagit mig att han, likt en viss elev på Konstfack, har gjort en installation av sig själv i syfte att avslöja sin omvärld genom dess egna reaktioner. I så fall är det ett briljant drag. Låt oss titta på vad som bara är ett litet, litet axplock av vad han sagt och givit upphov till sedan i vintras.
Han har öppnat för misstänkliggöranden av den kulturelit som tills nyligen svassade kring honom som flugor kring en hästskit, samt av kulturbidragssektorn. Han har krattat manegen för de som ogillar muslimsk invandring genom att (för övrigt utan större motstånd) göra sig till språkrör för föregivet kollektiva muslimska uppfattningar. Dessutom har han avslöjat det gränslösa hyckleriet hos de politiskt korrekta public service-medierna.
Som Paulina Neuding påpekar i SvD är Omar, trots sina tirader mot judar och homosexuella (och trots att hans farsi-kunskaper inte ens räcker för att beställa en kaffe i Teheran) hur välkommen som helst att agera "Iran-expert" när SVT kallar till soffdebatt om presidentvalets efterdyningar.
Men samma SVT skulle givetvis inte be den nationaldemokrat som intervjuade Omar i partitidningen Nationell Idag - och som står för exakt samma syn på judar och homosexuella som Omar säger sig ha - att kommentera någonting alls, allra minst i egenskap av expert.
Mohamed Omar har därför, som ingen före honom, klätt av det svenska kultur- och medieetablissemanget in på bara skinnet. Här avslöjas en hämningslös opportunism, en fanatisk tilltro till identitetspolitik och en politisk korrekthet som helt lamslår hjärnans normala funktioner.
Jag kan inte skaka av mig misstanken att detta är en jättebluff, men även om Omars galna poserande är uppriktigt så har det sannolikt avslöjat mer om den svenska verkligheten än vad vi ville veta...
Tanken har slagit mig att han, likt en viss elev på Konstfack, har gjort en installation av sig själv i syfte att avslöja sin omvärld genom dess egna reaktioner. I så fall är det ett briljant drag. Låt oss titta på vad som bara är ett litet, litet axplock av vad han sagt och givit upphov till sedan i vintras.
Han har öppnat för misstänkliggöranden av den kulturelit som tills nyligen svassade kring honom som flugor kring en hästskit, samt av kulturbidragssektorn. Han har krattat manegen för de som ogillar muslimsk invandring genom att (för övrigt utan större motstånd) göra sig till språkrör för föregivet kollektiva muslimska uppfattningar. Dessutom har han avslöjat det gränslösa hyckleriet hos de politiskt korrekta public service-medierna.
Som Paulina Neuding påpekar i SvD är Omar, trots sina tirader mot judar och homosexuella (och trots att hans farsi-kunskaper inte ens räcker för att beställa en kaffe i Teheran) hur välkommen som helst att agera "Iran-expert" när SVT kallar till soffdebatt om presidentvalets efterdyningar.
Men samma SVT skulle givetvis inte be den nationaldemokrat som intervjuade Omar i partitidningen Nationell Idag - och som står för exakt samma syn på judar och homosexuella som Omar säger sig ha - att kommentera någonting alls, allra minst i egenskap av expert.
Mohamed Omar har därför, som ingen före honom, klätt av det svenska kultur- och medieetablissemanget in på bara skinnet. Här avslöjas en hämningslös opportunism, en fanatisk tilltro till identitetspolitik och en politisk korrekthet som helt lamslår hjärnans normala funktioner.
Jag kan inte skaka av mig misstanken att detta är en jättebluff, men även om Omars galna poserande är uppriktigt så har det sannolikt avslöjat mer om den svenska verkligheten än vad vi ville veta...
Etiketter: Integration, kultur, Medievänstern
upplagd av Johan Ingerö
12:47
12 kommentarer:
Du menar att Omar är en sorts Borat?
A-K Roth
Har inte tänkt på just den jämförelsen, men ungefär så ja.
Redan förra året när han gick ut och stödde Hamas (alltså inte bara deras rätt till motstånd som t ex Andreas Malm understryker) så trodde jag att allt var fejk. Bara för att avslöja ur "liberalt" det offentliga samtalet egentligen är. "Tyck vad du vill så länge du tycker rätt". Sedan har det spätt på min misstanke.
Men det här med att Omar tillkallas som "expert". Nu sitter betalda tyckare i tevesoffan var dag och leker experter. I synnerhet från ledarredaktionerna. Så den kritiken är ju bara korkad.
Lysande inlägg, intresant tanke faktiskt.
Begåvat skrivet av Ingerö, verkar ju rätt samrt, så länge han inte kommenterar kriminalpolitiken.
Man kan ju hoppas att Omar kör en 'Borat', men jag tror tyvärr detta är önsketänkande.
Snubben, och de som tror på honom, är helt blåsta. Man får ungefär samma känsla som i 'The Mist'...
Bra inlägg, den där Ingerö verkar ju inte helt obegåvad när han inte tar på sig multikultikaftanen. Själv tror jag Omar dekonstruerat sig själv och klivit ner i ett svart hål i universum och kommit ut på andra sidan som en projektion av vänsterns djupast liggande arketyper.
Nej, Omar är ingen Borat. Sanningen är värre än så.
Margareta Winberg är ett examensarbete av den unge konststudenten Sacha Baron Cohen. Han har spelat förvirrad socialist för att provocera fram reaktioner från vänsterflygeln, men insåg till sin besvikelse att han tyvärr togs helt på allvar där.
Eftersom alla konspirationsteorier behöver bevisas, så kan ju nämnas att Winberg mycket lägligt spärrade in sig i en taggtrådsomgärdad villa i Brasilien samtidigt som Borat spelades in.
Nästa fejkare: Göran Hägglund höll inte det berömda almedalstal där han fick folkpartisternas hårda tag att framstå som halmhattsliberalism! Bakgrunden är att sverigedemokraterna blev lite sura när media skrattade åt att de tagit en färöisk komiker på allvar som nationalromantiker. Därför lät de en imitatör på SDs kansli ställa sig upp och läsa SDs nya partiprogram framför några KD-flaggor. Avslöjandet, med många garv åt alla som lät sig luras, kommer i nästa nummer av SD-kuriren...
Bluffar Omar?
Jag tror att han dessvärre menar allvar. Dags att plocka fram Groucho Marx och ett av hans berömda uttalande:
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool you. He really is an idiot.
Instämmer med berömmet ovan. Jag tycker Ingerö håller en hög och jämn standard, men detta var något utöver.
Intelligent och rappt i skön symbios. Bloggande par excellence.
Fortsätt så!
Gott gry, mr Ingerö!
Omar är helt enkelt traditionalist, precis som nationaldemokrater. Han avskyr moderniteten. Det är därför som han kommer överens med "extremhögern". Hans engagemang är säkert äkta. Problemet är att traditionalister är bundna till diskurser från 1890-talet och framåt. Judehatet hos traditionalister hänger samman med dåtidens förnknipplse mellan judar och global kapitalism, alltså en kapitalism som har gröpt ur traditionerna och nationalkaraktärerna och därför anses farlig av traditionalisterna. Vad gäller queer-propaganda, så ser de denna som ett hot mot traditionella familjevärderingar. Det är därför de ogillar offentliga "homosex-marscher" etc. Traditionalismen som sådan är en modern antimodernism, kan man säga, alltså färgad av den moderna människans individualism och självhävdelsebehov. Så Omar är en logisk produkt av denna hopplösa attityd, som bara kan leda till alltmer förvirring och extremism. Att vägra anpassa sig till det oundvikliga, nämligen det oundvikliga i att välfärd skapar en mindre traditionell varelse, det är att gräva ned huvudet i sanden och låta sig styras av en alltmer svart bitterhet. Vi kommer nog att få se samma utveckling hos Omar som hos Jonas de Geer: Surare och surare ju längre tid traditionalismens gift får verka i honom.
citat:
"Mohamed Omar har därför, som ingen före honom, klätt av det svenska kultur- och medieetablissemanget in på bara skinnet. Här avslöjas en hämningslös opportunism, en fanatisk tilltro till identitetspolitik och en politisk korrekthet som helt lamslår hjärnans normala funktioner."
Tjoho för den! Bra formulerat!
Kolla:
http://www.axess.se/magasin/default.aspx?article=332
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida