Mitt parti i sommarens val heter...
En läsare gav mig just ett helt ovärderligt tips. Alla som tänker rösta eller kommentera EU-parlamentsvalet bör noggrant studera denna sida. Det är en tjeckisk forskningssajt som rankar samtliga EU-parlamentariker dels enligt den vanliga höger/vänster-skalan och dels efter hur de ser på maktbalansen mellan EU och dess medlemsnationer.
Några viktiga slutsatser:
Jag tror att vi är rätt många som vill begränsa EU:s klåfingrighet utan att samtidigt tumma på frihandeln, rörligheten eller andra delar av marknadsekonomin. Vi som tänker så har ingenting att hämta hos Junilistan, Centerpartiet, Folkpartiet eller Kristdemokraterna. Däremot kan vi med gott samvete rösta på Moderaterna - i just det här valet.
Det finns dugliga personer även på andra partiers listor, personer som säkert kan göra nytta i svensk inrikespolitik. Men Moderaterna är just nu det enda parti som i mitt tycke sköter sig i EU-parlamentets ganska speciella verklighet.
Mitt val av kandidat redovisas inom kort.
Några viktiga slutsatser:
- De Socialdemokrater som trodde sig rösta EU-skeptiskt när de kryssade Anna Hedh kan känna sig rejält blåsta. Hedh har röstat för överstatlighet i högre utsträckning än samtliga borgerliga ledamöter. Det enda speciella med henne är att hon ligger en gnutta till vänster om de övriga sossarna.
- Socialdemokraterna röstar oftare för överstatlighet än något annat svenskt parti.
- Junilistan håller förvisso löftet om att bekämpa överstatligheten och försvara det nationella självbestämmandet. Men såväl Nils Lundgren som Hélène Goudin ligger en bra bit till vänster om socialdemokraterna, inklusive Anna Hedh.
- Vänsterpartiets och miljöpartiets ledamöter ligger väldigt nära varandra, både i synen på överstatlighet och på den traditionella skalan. De röstar för överstatlighet i större utsträckning än Moderaterna, faktiskt lika mycket som Centern och Folkpartiet.
- Centern, som säger sig vilja göra EU "smalare men vassare" och Folkpartiet, som vill att "EU ska göra hälften så mycket dubbelt så bra", bluffar.
- Bortsett från Lars Wohlin, som inte kandiderar till omval, är det bara de moderata ledamöterna som både röstar för marknadsekonomi och begränsad EU-makt.
Jag tror att vi är rätt många som vill begränsa EU:s klåfingrighet utan att samtidigt tumma på frihandeln, rörligheten eller andra delar av marknadsekonomin. Vi som tänker så har ingenting att hämta hos Junilistan, Centerpartiet, Folkpartiet eller Kristdemokraterna. Däremot kan vi med gott samvete rösta på Moderaterna - i just det här valet.
Det finns dugliga personer även på andra partiers listor, personer som säkert kan göra nytta i svensk inrikespolitik. Men Moderaterna är just nu det enda parti som i mitt tycke sköter sig i EU-parlamentets ganska speciella verklighet.
Mitt val av kandidat redovisas inom kort.
Etiketter: Centern, EU, Folkpartiet, Junilistan, Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Nya moderaterna, Sosserier, Vänsterpartiet
upplagd av Johan Ingerö
14:35
22 kommentarer:
Jag tror din röst går till Fjellner
Nils Lundgren har sagt att om junilistan inte hade ställt upp i riksdagsvalet 2006, så hade han röstat borgeligt.
Hur kan det då komma sig att han här ligger till vänster om sossarna?
Förmodligen därfor att de frågor som han tycker har relevans för EU har slagsida åt vänster.
Själv skulle jag vilja veta mer i detalj vad libertas egentligen vill.
Mats
Jag tycker att du ska lägga den på Gunnar Hökmark. Av den anledningen att hanär senior och har förmågan att ta sig igenom det stora EU-maskineriet. Man ska int eunderskatta erfarenhet i det här fallet. Fjellner åker med på köpet ändå...
Håller med Mary. Gunnar var efter förra valet mycket nära att bli ordförande i EPP-ED, den största partigruppen i parlamentet. Tyvärr gick den posten till en fransman som älskar CAP... Om Gunnar får ett starkt stöd för sitt parti och sin person kan han bli ordförande, det skulle göra en stor skillnad.
Skoj att du tog Anders Ekbergs slogan och gjorde den till hela folkpartiets och dessutom att gälla innan han kommit in i parlamentet.
Jonas,
Är den hans? Måste ha korskopplat i hjärnan. Jag tänkte på en som vi alltid körde med på min tid i partiet. Hur löd den då...
De svenska sosse och moderata grupperna röstar i hög grad likadant i EU-parlamenten. Detta beror till viss del att mycket arbete utförs i utskotten och att parlamentet sedan tar ställning till de förslag som kompromissats fram där.
Visst, denna analys visar intressanta skillnader i frågor där grupperna inte röstar likadant. Men att svenska moderater är lite mindre överstatliga än svenska sossar har ingen betydelse för hur tyska och franska borgerliga i epp-ed gruppen röstar och dessa har betydlig större inflytande för de förslag som arbetats fram i utskotten.
Så det är missvisande att påsta att en röst på moderaterna ger betydligt mindre överstatlighet än en sosseröst.
Mats
Nej, eftersom parlamentets sammansättning avgör var kompromissen hamnar så är skillnaden högst reell. Jämför med Sveriges riksdag. Där blir minoriteten mer överkörd än i EP, men å andra sidan är den politiska skalan mindre i Sverige än i EU som helhet. I båda fallen är det relevant att rösta, än så länge.
Sedan vet jag att exempelvis Gunnar Hökmark har varit skicklig på att styra EPP-partier bort från den tysk-fransk-spanska linjen. Ledarskapet inom grupperna är alltså också viktigt.
I likhet med dig blir det en röst på moderaterna. Frågan är bara vem som förtjänar att kryssas?
Hökmark & Fjellner är de starkaste kandidaterna i min bok.
Det känns bra att ni röstar på M, så att jag slipper. Jag gillar Fjellner och Hökmark, men det blir PP i det här valet. Etablissemanget behöver en knäpp på näsan.
Ingerö kommer kryssa Johan Hultberg från Växsjo.
Fjellner låter inte sällan som din blogg, jag tycker det verkar en riktig match.
Hökmark - har han lärt sig att att hitta i plenisalen ännu?
Fjellner - han som inte ville repektera Irlands folkomröstning.
Kul killar - verklgen värda att satsa på.
Jag är säker på att Ingerö väljer fru Corazza-Bildt. Moderaternas egen Marit Paulssen.
;-)
Varför struntar du inte i att rösta som en hederlig nyliberal?
Är ingen av Piratpartiets kandidater intressanta då? Jag vill minnas att en gammal Folkpartist gone libertarian finns med på listan (dock minsn jag ej hans namn).
Johan:
Det här är en konstig kritik. Det ser ut som om du blandar ihop begreppen rejält här.
Man kan ju definitivt vara för MER överstatlighet (dvs mer federal makt åt folkvalda organ på EU-nivå på bekostnad av nationell makt) utan att för den skull vara för mer klåfingrighet och ösande av pengar. Som det är nu är ju EU främst en klubb för regeringar inte en folkvald federalism.
Du som USA-vän borde väl också ha lätt att inse att man kan förespråka en stark federal nivå (för vissa politiska beslut) utan att vara regleringsivrare.
Vad kan man tro om Libertas?
Johan Hedin,
Saken är ju att jag inte anser att EU är eller bör vara något USA.
Jacob,
Nej, ingen av PP-kandidaterna är intressanta.
Det verkar inte finnas något parti för mig som vill ha ett högerliberalt federalt superstatsEU. Jag vill att EU ska gå mer mot att likna en stat (ungefär som USA).
Det blir svårt för mig att hitta ett parti i det här valet.
Det verkar, om man ser till diagrammet som om Wohlin är den enda som står för det fria västerländska samhället utan att vara brysselcentralist. Hans uppfattning lär ha stöd av minst två tredjedelar av den borgerliga väljarbasen. Jag undrar om han hoppar av frivilligt.
Mer och fler Wohlin tack!
Det är viktigt att skilja på den politiska unionen samt handelsunionen. Att lämna den politiska unionen för återgång till självständighet är ej per definition att införa handelshinder. Norge & Schweiz är två exempel på stater vilka ingår i handelsunionen; men ej har 75%+ av sin lagstiftning uppdiktad i Bryssel.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida