Rödbrun röra
Det är inte bara islamister och kommunister som väntas till helgens befarade jättedemonstration mot de israeliska tennisspelarna i Malmö. Nu hakar även en nazistisk gruppering på, varmed slödderfaunan får anses komplett. Sydsvenskan rapporterar:
På sätt och vis är det bra att detta sker. Ända sedan andra världskriget har det rått missuppfattningar kring relationen mellan kommunism och nazism. Fiendskapen mellan de båda ideologiernas anhängare har fungerat som alibi för det släktskap som ändå alltid funnits. Det är lika dumt som att låta nittiotalets konflikt mellan Hells Angels och Bandidos dölja det faktum att det handlar om två kriminella organisationer med snarlika intressen, mål och medel.
Det gäller att skilja mellan olika konflikter. Konflikten mellan västmakterna och axelmakterna hade en ideologisk bas. Konflikten mellan Sovjetunionen och Nazityskland var strikt maktpolitisk. För att återgå till MC-parallellen; det första var en konflikt mellan rättsväsende och MC-gäng. Det andra var en konflikt mellan två MC-gäng som ville samma saker och begick samma sorts brott.
Att dessa tre grupper slutligen gör gemensam sak är därför en självklarhet. De står alla för totalitära idéer, deras mål går inte att uppnå utan våld, de är alla kollektivister, de hatar alla den judiska staten och kräver att den utplånas. De har alltså goda skäl att gräva ner stridsyxorna mot varandra och göra gemensam sak mot demokratin.
Nätverket Stoppa Matchen har ingen kommentar till nazisternas planerade medverkan.
"De organiserade nynazisterna i Blekinge styr kosan mot Malmö på lördag. [...] På lördag tänker de delta i det stora demonstrationståget för att visa ”solidaritet med det palestinska folket samt för att uttrycka vår avsky för den israeliska statsterrorismen tillika israeliska imperialismen”, enligt uppropet på hemsidan."Känns det språket igen...?
På sätt och vis är det bra att detta sker. Ända sedan andra världskriget har det rått missuppfattningar kring relationen mellan kommunism och nazism. Fiendskapen mellan de båda ideologiernas anhängare har fungerat som alibi för det släktskap som ändå alltid funnits. Det är lika dumt som att låta nittiotalets konflikt mellan Hells Angels och Bandidos dölja det faktum att det handlar om två kriminella organisationer med snarlika intressen, mål och medel.
Det gäller att skilja mellan olika konflikter. Konflikten mellan västmakterna och axelmakterna hade en ideologisk bas. Konflikten mellan Sovjetunionen och Nazityskland var strikt maktpolitisk. För att återgå till MC-parallellen; det första var en konflikt mellan rättsväsende och MC-gäng. Det andra var en konflikt mellan två MC-gäng som ville samma saker och begick samma sorts brott.
Att dessa tre grupper slutligen gör gemensam sak är därför en självklarhet. De står alla för totalitära idéer, deras mål går inte att uppnå utan våld, de är alla kollektivister, de hatar alla den judiska staten och kräver att den utplånas. De har alltså goda skäl att gräva ner stridsyxorna mot varandra och göra gemensam sak mot demokratin.
Nätverket Stoppa Matchen har ingen kommentar till nazisternas planerade medverkan.
Etiketter: Antisemitism, Ideologi, Islamism, Rasism, Slödder, Socialism
upplagd av Johan Ingerö
07:22
39 kommentarer:
Två saker i dagens nyhetsrapportering som är värda att kommenteras.
1.) Rapport meddelar att beslutet om att matchen skall spelas utan publik fattades pga säkerhetsproblematiken. Detta är en lögn. Beslutet fattades enbart av politiska skäl. Polisen hade inte inkommit med några skäl till att inte ha publik när beslutet fattades. Allt annat är en efterhandskonstruktion för att framställa vänsterstyret i Malmö i bättre dager.
2.) Polisen meddelar att de har funnit ett stort "vapenlager" i form av ihopsamlade gatstenar som förberedelse för attentat utanför arenan. Polisen meddelar därför att detta utsätter polisen för risker, och att de inte vill uppfylla sin grundläggande roll i en rättsstat ifall "vapenlagret" inte försvinner.
Bisarrt är bara förnamnet.
Herregud! Polisen kommer få fullt upp jag är rädd att det kommer flyta blod i Malmö. Hur ska polisen klara detta? Nazister och islamister tycker samma saker om judar men att Nazister och vänsterslöddret skulle tåga ihop det var en överraskning.
Märkligt tyst från Expo eller har man börjat göra undantag i kampen mot det antidemokratiska
Helt underbart att vänstern tvingas bekänna färg offentligt. Hoppas vi får se Reepalu, Jinge, Gahrton, Sahlin et al sida vid sida med nynazister och Hamas och Hisbollah.
Upprinnelsen är fördjävlig men givet det så är det bra att det sker i sitt rätt ljus.
Johan, för bara några veckor sedan tänkte nynazister demonstrera mot våldet i Landskrona, tillsammans med de borgerliga partierna och sd - vad drar du för slutsatser av det?
Tittar man på exempelvis nordisk.nu så är de flesta nazister mot att delta i demonstrationen och att stoppa matchen. De flesta vill att den spelas. Att media lyckats hitta en minimal grupp som leds av en gammal nationaldemokrat från en resandefamilj som är dömd för kvinnomisshandel och klotter bevisar knappast någonting. Vänstern vill inte ha med dem att göra och de flesta nazister vill inte ha med gruppen att göra.
Noterar att nazigruppen i fråga har som paroll: "Fri nationalism - Radikal socialism"
http://www.kamratskap.se
Anonym,
Känner inte till fallet. Har du länk? Men spontant: att visa upp sig med etablerade partier (i Landskrona får detta sägas omfatta även Sd) är ett klassiskt sätt att framstå som mindre extrem. Men i Malmö handlar det ju inte om något etablissemang. Det är de vanliga våldsgängen med med sina kängor och palestinasjalar som dyker upp. Nassarna passar in utmärkt där, vilket de själva tycks ha insett.
Egentligen vore den nästan bra om det blev riktigt jävligt i Malmö, något i stil med göteborgskravallerna.
Kanske kan debatten kring islamiseringen äntligen komma då. Risken är väl dock att det i vanlig svensk ordning mynnar ut i krav på mer pengar och eftergifter...
Marre,
Ja, förutom att det är jävligt synd om de vanliga människor som kommer i kläm på extremisternas judehatarkonferenser. Jag hoppas att det går lugnt till, men det är bra att likheterna mellan de olika extremisterna kommer fram.
Om det går relativt lugnt till så kommer extremisterna sjukt not säkerligen att få cred för det i media, och få beröm för att de var så snälla i sitt jude- och västhat...
Det här är ju rätt intressant. Jag har länge haft rätt svårt att ta antisemitismanklagelserna mot slövänstern på fullt allvar. Är det verkligen det faktum att de är judar som gör att vänstern hatar Israel så mycket att de lämnar alla spår av vettighet i farstun när de går ut om mornarna? Detta hat resulterar ju iofs i någon form av "de facto-antisemitism", men bottnar det verkligen i detta?
Om Israel vore befolkat av kristna amerikaner, skulle vi inte se samma sak då?
Är det inte snarare vänsterns sladdriga förhållande till demokrati, och det gamla hederliga föraktet för all form av civilisation som gör sig påmint? Eller är jag fel ute?
Men, i vilket fall som helst, så är det väl fint och se hur dessa två avgrundsgrupper kan enas och gå hand i hand under hatets fanor. Man kan ju bara hoppas att de börjar kivas om vem som hatar mest och bäst, och gör slut på varandra.
Det som jag reflekterade över mest i artikeln var denna passagen:
"Organiserade nynazister i Blekinge har meddelat att de åker mot Malmö på lördag. De ska vara mörkklädda – gärna varmt, bekvämt och med dubbla strumpor om vädret är dåligt – när de samlas på Stortorget i Malmö på lördag förmiddag."
Sådana tips fick jag inte ens på dagis. Har vi världens mesigaste nynazister?
Märkligt att inte extremvänstern och nazisterna kan slå sig ihop. De tycker ju så lika om Israel, USA, globaliseringen, kapitalismen och den parlamentariska demokratin.
Det enda som skiljer dem åt är synen på hur stor invandringen till Sverige skall vara men det måste väl kunna gå att diskutera?
/Lasse
"Kanske kan debatten kring islamiseringen äntligen komma då."
Tycker Marre, och Johan håller med. Vilken islamisering är det ni talar om?
Dessutom är det konstigt att guilt by association fungerar så bra när några nazister för en gångs skull har ett gemensamt mål (om än av helt olika anledningar) med vänstern men att det tydligen aldrig går att smeta naziklet på högern när de är på samma sida. SD, nazisterna och Johan verkar till exempel ha samma åsikt om "islamiseringen" av samhället. Dags för lite självrannsakan?
Laertes,
När har jag ens diskuterat någon form av "islamisering" i detta sammanhang? Håll dig till vad som faktiskt sägs om du vill debattera här.
Nazisterna har såvitt bekant aldrig försökt dyka upp på några allians-tillställningar. Däremot gör de i princip samma utrikespolitiska analys som sina röda bröder. Udden är riktad mot israel, USA och globalisering.
Det kan ju bli några riktigt söta kärleksbarn i helgen. Pappa är en sorts socialist. Mamma en annan sorts.
AC/
Min teori är att det handlar om antioccidentalism, västhat. Stora delar av vänstern anser att det västerländska, liberala och kapitalistiska samhället är dekadent, imperialistiskt och utsugande; helt enkelt den farligaste kraften i världen och det som står i vägen för fred och jämlikhet. De applicerar denna tro på varje konflikt och stödjer därför alltid de som är minst västerländska och som lättast kan tolkas som koloniserade och utsugna.
Det är sedan länge känt att Nazister och Islamister arbetar ihop. Hitler besökte tex stormuffen eller vad de nu heter för att göra gemensam sak mot judarna. I Rosengård ser man flaggor med hakkors så dessa grupper är som ler och långhalm!
Enligt SvD skall Nätverket "Stoppa Matchen" ha beklagat nazisternas stöd, det intressanta var att de tillfogade att högerextrema demonstranter skulle bli "avvisade", samma nätverk har tidigare sagt sig inte kunna stoppa vänsterextrema våldsverkare. Varför? No prizes for guessing the answer...
Judehatande nazister i Sverige är en absurd anakronism (en marginell företeelse som hatar en annan marginell företeelse). Det är tragikomiskt att se dessa förespråkare för "den ariska rasens överlägsenhet". När de ser sig i spegeln; är det övermänniskor de ser? Jisses...
Vad värre är: Deras främsta faktiska funktion är att dra uppmärksamheten från landets verkliga problem, d.v.s. den galloperande islamiseringen. Här kan de dock, för en gångs skull, göra litet nytta, i det att de associerar sig med islamisterna och därmed sätter välbehövligt sökarljus PÅ dessa.
Kamratskap Karlskrona är en liten grupp sk. "autonoma nationalister", naturligtvis är de inte välkomna. Förhoppningsvis så är inte islamister välkomna heller, i.a.f. inte med slagord, flaggor och banderoller.
Att påstå att det skulle existera något slags släktskap mellan nazism och kommunism är ren historierevisionism, eller åtminstånde ett tecken på stor okunnighet.
Cyniker: Att avvisa 10 nazister är förmodligen enklare än att avvisa hundratals autonoma. Dessutom så är det en skillnad i det att nazisterna är rasister, anti-semiter och ofrånkomligen kommer att ställa till med bråk.
Jojo:
"Stora delar av vänstern anser att det västerländska, liberala och kapitalistiska samhället är dekadent, imperialistiskt och utsugande; helt enkelt den farligaste kraften i världen och det som står i vägen för fred och jämlikhet."
Nja, du bör nog läsa på lite bättre. Vårt liberala, kapitalistiska samhälle ÄR "dekadent" och utsugande och HAR imperialistiska tendenser. MEN det är klart att vi ändå föredrar kapitalism framför feodalism, liberalism framför fascism eller islamism, "dekadens" framför religion och intolerans o.s.v.
Vi socialister strävar alltid framåt. Det är därför vi är emot det nuvarande samhället, det är ju trots allt ganska värdelöst. Men för den sakens skull så föredrar vi inte mindre utvecklade och mer förtryckande samhällen. Det är det som skiljer revolutionärer från reaktionärer. Det är det som skiljer oss från ex. islamister, konservativa och nationalister.
Alex,
Jag håller givetvis inte med om en hel del av vad du säger, men jag hoppas ändå att din syn är den dominerande bland de som kommer att demonstrera i helgen. Tyvärr är jag inte övertygad om att så är fallet.
Per Garthon*:
"– Det kan finnas grupper och säkerhetstjänster som kan skicka in någon sorts provokatörer, som vill förstöra en stor folklig demonstration. Sådant sker ju."
Hmm, var har jag förut hört de där teorierna om Mossadinfiltration och grupper som i hemlighet agerar för judarnas sak? Hmm...
*http://www.sr.se/Ekot/artikel.asp?artikel=2676259
Det är ofta stora ord från deltagare i anti-Israeliska demonstrationer, dvs bakom datorn, i realiteten när det skriks "jävla judar" eller "Hitler" är det knäpptyst, och de stora orden begränsas till att synas i form av olika kommentarer på bloggar.
Alex, du låter ju som tänkande vänster, vilket är positivt.
Men du har ordentligt fel angående avsaknaden av släktskap och många likheter.
Möjligen beror det på föreställningen du yttrar om 'hurdana ni i vänstern är och vad ni vill'
En vanlig sorts feltänk bland kollektivister.
AlexÖ
"Att avvisa 10 nazister är förmodligen enklare än att avvisa hundratals autonoma. Dessutom så är det en skillnad i det att nazisterna är rasister, anti-semiter och ofrånkomligen kommer att ställa till med bråk."
Pedant som jag är tycker ja att det känns på sin plats att påpeka att vänsterpack vid ett flertal tillfällen har visat att de är fullt kapabla att ställa till bråk utan hjälp av nazister.
Att nazister och islamonazister har samarbetat sen 1941 är ingen nyhet.
Titta på denna video! Jag är förvånad över att det är först nu en del nynazister fattar det.
Hitler, The Mufti Of Jerusalem And Modern Islamo Nazism
This news report from Bayerischer Rundfunk explains in detail the cooperation between the Nazis and the Muslim Arab leaders during WW2
http://www.youtube.com/watch?v=d51poygEXYU
Denna bild säger väl en hel del:
http://www.cornermark.com/hiddenfolder/communist_islamist/comparisons/hezbolla_nazi.jpg
och även denna:
http://gto7.files.wordpress.com/2007/09/pakhitler.jpg
Nazister och islamister har mycket gemensamt.
Vad jag är mer förvånad över är att socialdemokrater också vill vara med?
Äntligen någon som kan berätta historia!
http://www.expressen.se/polopoly_fs/1.734559!slot100slotWide75ArticleFull/3447786819.jpg
Vi måste minnas historien. En palestinsk militant från Hamas står på vakt framför en väggmålning av Fatahs tidigare ledare, Yasser Arafat, utanför president Mahmoud Abbas kontor som togs över av Hamas 16 juni. Foto: AP
Hamas är arvtagare till Hitlers arabiska vänner
Redan för 70 år sedan pågick inbördeskriget i Palestina. Då stod hårdföra islamister - anförda av stormuftin av Jerusalem - mot den fredsfrämjande Nashibiklanens sympatisörer.
Stormuftin al-Husseni hade för avsikt att "rensa" Mellanöstern från judar och grunda en islamisk stat i Palestina, i det hade han stöd av nazityskland.
I dag är det Hamas som är al-Husseinis arvtagare medan Fatah - likt Nashashibiklanen - anses ha "svikit saken".
Det skriver i dag statsvetaren och frilansskribenten Lisbeth Lindeborg.
Betraktar man samtida skeenden i ett större historiskt betingat sammanhang uppstår ofta ett läge som inte är politiskt korrekt.
Man kan fråga sig om det är därför den väpnade konflikten mellan det islamistiska Hamas och Fatah bara ses ur ett fragmentariskt nutidsperspektiv medan historiska fakta glöms bort.
Exempelvis var det Hamas föregångare som omintetgjorde en fredlig lösning i Mellanöstern redan för 70 år sedan. Ty hade den brittiska Peel-kommissionens förslag om en tvåstatslösning blivit realitet sommaren 1937 är det troligt att sexdagars-kriget för 40 år sedan aldrig ägt rum.
Enligt förslaget skulle en judisk stat omfatta kustområdet och Galiléen (en fjärdedel av territoriet) medan en ny arabisk stat skulle omfatta större delen av Palestina och läggas ihop med dåvarande Transjordanien.
Vidare skulle en judisk korridor mellan Tel Aviv och Jerusalem säkras av brittisk militär.
Planen anammades av såväl den invandrade judiska befolkningen och den Sionistiska världskongressen som av de cirka 50 procent palestinska araber vilka stod på den inflytelserika och fredsfrämjande Nashashibi-klanens sida. Likaså stöddes projektet i hemlighet av några arabstater.
Men det torpederades av den lika inflytelserika al-Husseini-klanen som leddes av stormuftin av Jerusalem – Mohammed Amin al-Husseini.
Dennes avsikt var att ”rensa” Mellanöstern från judar och grunda en islamistisk stat i Palestina med religionen och sharia i högsätet. Stödd av det i Egypten allt mäktigare islamistiska Muslimska brödraskapet och av den tyska naziregimen kunde al-Husseini lägga makt bakom orden eftersom de var alla ute i samma ärende – utrotandet av judarna globalt.
År 1937 hade al-Husseini bråda dagar. Mellan 1936 och 1939 var han anstiftare av det så kallade ”arabiska upproret”.
Underlig är glorifiering av detta inom den europeiska Palestina-vänstern med tanke på att upproret urartade till en inompalestinensisk maktkamp med fler dödade araber än judar och britter.
Vad man glömmer att nämna är att al-Husseini inte hade kunnat hålla oroligheterna vid liv utan ekonomiskt och militärtekniskt stöd från Nazityskland.
Sin förstörelsepolitik i Palestina hade al-Husseini inlett innan han blev stormufti 1921. Dessförinnan hade det varit relativt lugnt i området, de dittills drygt 100 000 judiska invandrarna och den arabiska befolkningen levde i fred med varandra. Ett visst ekonomiskt uppsving ledde till en begränsad arabisk inflyttning till de judiska bosättningarna. En orsak till fridsamheten var situationen i områdets stormakt, det osmanska riket, med dess moderniseringssträvanden (bland annat likaberättigande mellan judar, muslimer och kristna) sedan 1860-talet. Även i Iran och Egypten förekom en begynnande sekulariseringsprocess.
Man välkomnade den sionistiska invandringen – den sågs som en chans att närma sig den europeiska civilisationen i syfte att själv göra framsteg. Bland många positiva röster fanns utgivaren av den stora egyptiska dagstidningen ”al Ahram” som ansåg de duktiga sionisterna som nödvändiga för ett uppsving i Palestina.
Men i bakgrunden stördes utvecklingen av en växande antisemitism som först uttrycktes av kristna araber, kristna kolonialherrar och arabiska storgodsägare.
Likaså sågs moderniseringsprocessen med oblida ögon av företrädare för det traditionella islam, vilka avvisade de liberala idéerna om bland annat en viss kvinnofrigörelse.
Samtidigt underlät den judiska befolkningen att liera sig med de moderata krafterna. Efter ett besök i Palestina 1927 konstaterade den store judiske filosofen Martin Buber att man försummat att lära känna sina arabiska grannar och att man förträngde deras närvaro.
1928 nådde polariseringen mellan framstegsvänliga krafter och en islamisk fundamentalism en höjdpunkt med grundandet av det Muslimska brödraskapet. Inte bara ökade pogromerna mot judarna utan de blodsutgjutande striderna mellan Nashibishis och al-Husseinis nådde en kulmen.
Allt sedan dess observerar vi en islamisering av Palestina-frågan. Exempelvis utrustade al-Husseini paramilitära styrkor och inrättade islamistiska zoner (no-go-areas); likt en dödande giftspindel utökade han sitt anti-judiska nätverk till andra stater i området. Tillsammans med det Muslimska brödraskapet förstörde han den fridsamma relationen mellan judar och egyptier.
Al-Husseinis ständiga frierier till de tyska nazisterna belönades till slut med en radiosändare i Zeesen söder om Berlin, den då starkaste kortvågssändaren i världen enligt den tyske forskaren Matthias Küntzel. Mellan 1939 och 1945 sände Radio Zeesen dagligen ett arabisktspråkigt program med antisemitisk hetspropaganda, verser ur Koranen och arabisk musik.
På de tyska konsulaten i Kairo och Teheran förvånades man över sändarens popularitet.
En av de ivrigaste lyssnarna var den senare Ayatollahan Khomeini.
I hans hus samlades varje dag en grupp mullor och koranskoleelever för att lyssna.
I dag är Hamas som grundades 1987 al-Husseinis arvtagare medan Fatah – likt Nashashibiklanen – anses ha ”svikit saken”.
I ett läge då islamismen ännu är på tillväxt firas maktövertagandet i Gaza-remsan i islamismens högborgar på olika håll i världen.
Lisbeth Lindeborg
http://www.expressen.se/debatt/1.734802
Med all respekt Johan, men var inte kampen mellan västmakterna och axelmakterna också till stora delar maktpolitisk, snarare än ideologisk? Man ingrep ju inte precis för att Tyskland blev en diktatur - det sket man snarare i (tyska angelägenheter liksom). Man accepterade Tysklands expansion så länge som andra tysktalande folk inlemmades (t ex Sudetlandet). Det var när tyskarna började ge sig på icke-tyska länder som man motsatte sig det. Att nazisterna förföljde och trakasserade andra folkgrupper verkar man inte heller ha brytt sig så mycket om.
Ideologi började väl snarare göra sig gällande när andra världskriget var slut, speciellt eftersom man hade en motståndare med en annan ideologi under kalla kriget. Men även under kalla kriget så var det rätt så mycket realpolitik inblandat, snarare än ideologisk övertygelse.
Jag är inte alls någon USA-hatande vänstertaliban, absolut inte. Men jag tror det är ett misstag att projicera nutida uppfattningar på 1930- och 1940-talen.
Att påstå att nazim, fascism och kommunism INTE är närbesläktade tyder på stor okunnighet eller i alla fall vilja att blunda för historiska fakta och basera sin syn på (oftast) kommunismen på sagor och myter.
Både i nazim och kommunism som den praktiserats i existerande och tidigare existerande regimer så finns i nästan alla dessa antisemitism, militarism, våld mot oliktänkande, nationalism, socialisering av kapitalet och rasism. Inte minst har man haft intresse att finna en fiende att bekämpa och ta avstånd ifrån och det har ironiskt nog lika ofta blivit den närbesläktade fascismen för kommunisterna som liberalismen som är väsensskild från kommunism och fascism. Kanske för att man kämpat om samma stödgrupper.
Som exempel på likheter i dagens värld kan man ju nämna att få länder är så nationalistiska (och militaristiska) som Nordkorea och Kuba. Historiskt så konfiskerade Hitler i sann socialistisk anda mycket av produktionsmedlen. Bara två exempel på likheter i en veritabel uppsjö.
Hamas och Hizbollah är inte antisemiter. Båda två tillhör det semitiska folkslaget liksom judarna.. Hamas är emot staten Israel som konstruktion och vill istället upprätta en palestinsk stat där såväl araber och judar kan leva sida vid sida. Det här har inget med judendomen att göra. Jävla idioter som kallar Hamas eller den svenska vänstern för antisemiter..
Snappat från en annan blogg:
"Den ena parten vill att världen ska domineras av islam, den andra av folkets proleteriat, och det tredje gänget av rätt ras. I övrigt är de rätt lika varandra."
Hamas är emot staten Israel som konstruktion och vill istället upprätta en palestinsk stat där såväl araber och judar kan leva sida vid sida.
Du glömde sekulär, men det är en detalj. Annars vet Hamas om det?
Ja,här var verkligen en samling pizzaätande halvhögesosserealister. Riktiga pizza- och hårdrockssvensson som inte fattat ett skit om Palestinakonflikten.
Vänstern och nazisterna i sverige må ha sina likheter och vissa av anhängarna hade nog kunnat hamna på vilken sida som egentligen.
Men det var då själve fan att folk ska kalla vänstern för antisemiter. Det är ett äkta mostånd, och ibland kanske hat, mot Israel men det är inte antisemetism. Den finns knappt länre. Hur många folkgrupper har ett eget namn för rasismen som riktas mot dem?? Antsemitism måste bygga på vissa grundläggande, gammeldagsa negativa värderingar om judar för att vara värt namnet eller för att inte förtsa ordets starka innebörd.
Matchen mot Israel borde stoppas. Israel har just härjar i ett krig mot Hamas OCH civilbefolkningen i Gaza och då ska inte Sverige som nation leka tennis med Israel.
Sen kan man säga ad man vill om vänsterns metoder och den soppa av olika grupper som blandas i demonstrationen.
"Stoppa matchen" kan ju inte passa alla de som deltar. Nazister, AFA, fotbollhulliganer är fel folk men de kommer likväl att gå. Beskyll inte "Stoppa matchen" för det!
En anonym hävdade säkerhetsproblemet är en lögn. Hur fasen ska polisen kunna stoppa publik som vill komma in på planen? Det räcker med 30personer, förmodligen räcker det med 5 pers som resr sig samtidigt för att storma in.
Helt omöjligt att hålla reda på. Inte så svårt att förstå.
Att de sedan politikerna i nämnden sedan har andra skäl också gör inte saken sämre. De har ju rätt.
Sverige ska inte leka tennis med ett land som alltför länge occuperat andras land och sedan attackerat dem i luften och på land och dödat över 1000 personer de flesta civila.
Basta
Joon tennis är blodigt allvar ingen lek! Du berkar gilla terrorister? Så sent som, igår körde en bulldozer över en polisbil i Jerusalem. Förare var en palestinier. Som tur var sköts han ihjäl av en taxichaffis innan han hann döda någon. Sen kan jag inte förstå hur någon kan skylla svenska judar för det som sker i MÖ!
Nu måste man ju ändå påpeka att nazisterna som skall tåga mot matchen är en liten minoritet. Den stora bruna inmarchen har ju skett i Isarellobbyn.
Sd utmålar sig ju numera som "Sveriges isarelvänligaste parti".
Hökmark har tagit emot WZO´s Sverigedemokratpris.
De flesta högerextremister stöder Isarel ju hårdare de går fram mot muslimer + att de delar filosofin om ras/territorium.
Så det Isarel-lobbyisterna har nog den största bruna nyansen i sverige idag....
Ingerös analyser är ju helsnurriga. Så konflikten mellan västmakterna och axelmakterna skulle vara ideologiska medans konflikten mellan Axelmakterna och Sovjet var maktpolitisk? Nu var det ju så att dom tyska storföretagen (kapitalisterna) stödde Hitler. Hursomhelst, om nu konflikten mellan västmakterna och axelmakterna var ideologisk måste det ju betyda att USA och England stödde Stalinsovjet eftersom dom ansåg sig ideologiskt samhöriga med dom....Givetvis är det inte så utan USA:s/Engalnds agerande berodde givetvis på maktpolitik. Ingerö är ju en idiot om han tror annat.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida