LO borde inte ha gapat så högt om bonusar och fallskärmar...
Jag har medvetet hållit mig utanför debatten om de statliga jättepensionerna. Skälet är att jag ogillar det fokus på enskilda avtal som alltid dyker upp i kristider och vars egentliga syfte är att skymma större och mer intressanta frågor.
Men hyckleri kommenterar jag mer än gärna, eftersom det i någon mening hör till sakfrågorna.
Nu avslöjas att LO-hövdingen Wanja Lundby-Wedin deltog i beslutet att ge AMF:s vd Christer Elmehagen 32 miljoner kronor i pension. LO, som tillsammans med Svenskt Näringsliv äger AMF Pension, var väl representerat vid mötet. Även Erland Olauson, Dan Andersson, Jörgen Andersson och Tore Lidbom var med om beslutet.
Kan vara värt att minnas när fackpamparna om några veckor ställer upp på Norra Bantorget med sina röda flaggor och poserar som arbetare.
Jag kan inte avgöra huruvida den här sortens avtal fyller någon vettig funktion. Däremot vet jag mycket väl vad som händer med vänsterdemagoger som kritiserar dem och sedan bli påkomna med att ha agerat likadant.
En av Wanjas företrädare, den svårt populistiske Stig Malm, tvingades avgå sedan det visat sig att han som ledamot i styrelsen för BPA hade varit med om att ta fram en gigantisk fallskärm till vd Göran Lövgren. Liksom sina efterkommande på Norra Bantorget hade Malm dittills hållit en mycket hård ton mot i hans tycke överbetalda företagsledare.
Kommer samma öde att drabba den nuvarande LO-chefen?
Läs även Lena Mellin; Nu är LO avklätt in på bara kroppen.
UPPDATERING:
Även Expressen skriver om LO-miljonerna. Fackbossar på distriktsnivå pressas mellan kraven på att fördöma jätteavtalen och att i alla väder stå upp för förbundets ordförande. Det leder till ett och annat komiskt uttalande. Conny Kristensen Gahnström, ordförande för LO Gotland, uppvisar rikliga kunskaper om svensk aktiebolagslagstiftning:
Det är samma typ av enögd primitivism som ständigt illustreras på propagandaportalen S-info. Om "direktörerna" gör X så beror det på girighet. Om Rörelsen gör X så är det framtvingat av nöd och omständigheter. Die partei hat immer recht!
Att de orkar vara så korkade.
Men hyckleri kommenterar jag mer än gärna, eftersom det i någon mening hör till sakfrågorna.
Nu avslöjas att LO-hövdingen Wanja Lundby-Wedin deltog i beslutet att ge AMF:s vd Christer Elmehagen 32 miljoner kronor i pension. LO, som tillsammans med Svenskt Näringsliv äger AMF Pension, var väl representerat vid mötet. Även Erland Olauson, Dan Andersson, Jörgen Andersson och Tore Lidbom var med om beslutet.
Kan vara värt att minnas när fackpamparna om några veckor ställer upp på Norra Bantorget med sina röda flaggor och poserar som arbetare.
Jag kan inte avgöra huruvida den här sortens avtal fyller någon vettig funktion. Däremot vet jag mycket väl vad som händer med vänsterdemagoger som kritiserar dem och sedan bli påkomna med att ha agerat likadant.
En av Wanjas företrädare, den svårt populistiske Stig Malm, tvingades avgå sedan det visat sig att han som ledamot i styrelsen för BPA hade varit med om att ta fram en gigantisk fallskärm till vd Göran Lövgren. Liksom sina efterkommande på Norra Bantorget hade Malm dittills hållit en mycket hård ton mot i hans tycke överbetalda företagsledare.
Kommer samma öde att drabba den nuvarande LO-chefen?
Läs även Lena Mellin; Nu är LO avklätt in på bara kroppen.
UPPDATERING:
Även Expressen skriver om LO-miljonerna. Fackbossar på distriktsnivå pressas mellan kraven på att fördöma jätteavtalen och att i alla väder stå upp för förbundets ordförande. Det leder till ett och annat komiskt uttalande. Conny Kristensen Gahnström, ordförande för LO Gotland, uppvisar rikliga kunskaper om svensk aktiebolagslagstiftning:
"Det är ju inte så att hon sitter och bestämmer i styrelsen"En annan kuriös kommentar kommer från Karin Näsmark, LO-ordförande för Mellersta Norrland, som anser att det hade varit "svårt" för Lundby-Wedin att "själv" stoppa avtalet. Men hon var ju inte själv! Hon hade hela sitt ledargarnityr med sig, och AMF Pension har bara två ägare. I stort sett kan ingenting ske i styrelsen utan att LO och Svenskt Näringsliv är överens.
Det är samma typ av enögd primitivism som ständigt illustreras på propagandaportalen S-info. Om "direktörerna" gör X så beror det på girighet. Om Rörelsen gör X så är det framtvingat av nöd och omständigheter. Die partei hat immer recht!
Att de orkar vara så korkade.
upplagd av Johan Ingerö
08:53
12 kommentarer:
"Kommer samma öde att drabba den nuvarande LO-chefen?"
Man kan inte annat än hoppas, det hade onekligen varit bra för Sverige. Skall bli intressant att se hur "rörelsen" (jag får starka östtysklandvibbar av detta uttryck) hanterar detta, kan det månne utlösa en maktkamp på riktigt? Troligare är väl tyvärr att det inte blir så och att det istället vispas under mattan. Om inte annat för att det inte direkt vimlar av kompetenta ledare inom "rörelsen" som står klara för att ta över.
Men jag förstår inte varför du förvånas över detta:
"Det är samma typ av enögd primitivism som ständigt illustreras på propagandaportalen S-info. Om "direktörerna" gör X så beror det på girighet. Om Rörelsen gör X så är det framtvingat av nöd och omständigheter. Die partei hat immer recht!".
Det är ju själva kärnan i alla kollektivistiska lösningar (som Orwell så tydligt visade i Animal Farm), utan detta tänkande finns inte "rörelsen" längre.
Stig Malm medverkar i SVT:s morgonsoffa tillsammans med Maria Abrahamsson SVD och Göran Hägg.
Där framstår Stig Malm som en mycket balanserad fri tänkare.
Han är begåvad den pojken - men förefaller inte vara partisk.
Morgonsoffan har ett A-lag och ett B-lag.
Kan bara hålla med dig.
Lämnar LO för SAC när jag fått nytt arbete och installerat mig där.
http://baccusblogg.wordpress.com/2009/03/22/fi-misstanker-brottslighet-undersoker-wanja-lundby-wedins-amf-affar/
Det mest intressanta var ju Expressens lilla faktaruta som visade på hur Vanja Lundby-Wedin kan vara för och emot samma saker beroende på i vilken roll hon agerar.
Det mest märkliga är ju att så få inom "rörelsen" reagerat på detta.
Det är dags för Monica Green att komma till undsättning!
Det är två krafter som samverkar här:
1. De måste mörka, täcka, slicka, för att någonsin komma ifråga för de riktigt välbetalda, eller fringis-rika jobben. De har i stort sett inga utbildningar, har fått smak på livet med 45 000+ i månaden och vet att deras enda väg är att hålla ihop bakåt.
2. De behöver bara lura 5% av tvekande väljare för att ta makten i nästa val och då finns det intet som är heligt.
Sådan är socialismen!
Vanja är ju rent mona sahlinsk i sin inkompetens , va hon så säker på att media skulle mörka hennes egna agerande.
Agenda ikväll sossarna blir avklädda! vanja var är du?
Adolf,
Njae, jag uppfattar W L-W som väldigt skärpt. Långt mer så än Mona Sahlin. Däremot har hon uppvisat en rejäl dos dubbelmoral.
Roberth,
Hon är på helgresa och kan inte nås för kommentar.............
Sossarna har hittat sin egen Bagdad Bob i Baylan. Höjden av förnekelse och oformulering av verklighten har sällan skådats. För att uppnå "sossemoral" så måste man nog ha tillgång till droger eller lida av någon psykisk sjukdom.
Och nu kommer det fram att rörelsens älskling Margot också hon sitter på en stor pension, förutom de 5 miljoner i avgångsvederlag som nämnts förut.
Totalt 21 miljoner är hon berättigad till efter sina år i kommissionen. Får se hur sossarna tacklar detta. Skulle inte hon bli deras utrikesministerkandidat?
Du borde ta upp den senaste utvecklingen. Wanja påstår att hon och hela styrelsen blivit "grundlurade" (av vem, kan man fråga sig).
I SR-intervjun: http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1662367&BroadcastDate=&IsBlock=
vid 5:01 säger hon som kommentar till att Elmehagen fått dubbelt så stora pensionsavsättningar som han har haft i lön att "Ja, och då är det något som är fel. Det är inte så att vi har tecknat ett avtal med honom som ger dubbelt så mycket pension som lön"
Dock är det bara att lösa innantill i årsredovisningarna för att se hur det har varit:
http://www.amf.se/upload/Dokument/PDF/%C3%85R2007/AMFPension_AR_2007.pdf
Se sid 75-77, där framgår bland annat att han mycket riktigt fått nära dubbelt så mycket i pensionsavsättningar som i lön. Detta står i KLARTEXT i årsredovisningen. Det är INTE gömt i någon finstilt bilaga.
"Styrelsen avtalade 2004 om förlängt kotrakt med VD [...] De kompletterande premierna uppgår till 770 tusen per månad" (sid 77)
HUR kan man säga att man blivit grundlurad när detta framgår så tydligt!? Skippa den där utredningen, Wanja, läs bolagets rapporter istället. Eller varför inte beslutsunderlagen.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida