Företagarfientliga moderater får svar på tal

För några dagar sedan skrev moderaternas partisekreterare Per Schlingmann en bedrövligt populistisk och i sin innehållslöshet närmast sahlinistisk artikel om dumma och giriga direktörer. Han påstod rent av att det är näringslivet som hotar marknadsekonomin.

Idag får han rejält svar på tal från Svenskt Näringslivs ordförande Signhild Arnegård Hansen. Hon har inte tidigare gjort sig känd för att be om ursäkt för sig. Hennes installationstal var närmast en krigsförklaring mot den mentalitet som sossarna odlat i alla år och som Schlingmann tagit till sig. Då lät det så här:

"Som företagare är jag trött på att låta mig hunsas av människor som själva inte skapat något, utan bygger sitt maktutövande på föreställningen att vår välfärd och offentliga sektorns löner, är en gåva från tomma intet."

Här spelar det ingen roll om hunsandet kommer från vänster eller höger. En politiker är en politiker är en politiker - och politiker svarar mot väljarnas efterfrågan. Nu efterfrågas uppenbarligen hets mot företagare, men att som Schlingmann falla i farstun för detta är dumt och oansvarigt.

För det näringsliv på vars bekostnad Schlingmann försökte plocka några billiga politiska poänger ser ut som följer:

"Av Svenskt Näringslivs 55000 medlemsföretag är drygt två tredjedelar små, ägarledda företag med färre än tio anställda. Nio av tio har färre än 50 anställda. I de allra flesta av dessa företag finns inga bonusar, inga vidlyftiga pensionsavtal och inga fallskärmar. Visst är lönerna ofta rörliga, men framförallt neråt: om verksamheten går dåligt får vd ofta ingen lön alls.

De personer som leder de större medlemsföretagen – med fler än tio anställda – har en medianlön på 75900 kronor i månaden. Lönespridningen är mycket stor. Tio procent tjänar mindre än 39000 kronor, medan 10 procent tjänar 158000 kronor eller mer. Då är inte den största och lägst betalda gruppen – de med färre än tio anställda – medräknade. De allra flesta företagare har mindre betalt än de politiker som i svepande ordalag fördömer svenska företagare som ”överbetalda”."

Dessutom betalar de sina egna löner, till skillnad från Schlingmann, vars löneutrymme skapats av den särskilda partiskatt som de gamla moderaterna ville slopa men som de nya moderaterna kramar som vore den en gummiflotte ute på Atlanten.

Det måste bli slut på detta slentrianhackande på människor vars brott är att tjäna pengar utan att vara anställda av någon. Inte minst eftersom den "girighet" som påstås florera i näringslivet ständigt övertrumfas av Schlingmanns kollegor i partierna och de politiskt kontrollerade systemen.

Ty vilken yrkeskategori är det egentligen som gjort sig känd för att betala krognotor, godis, förflyttningar av vinsamlingar och gud vet vad med andra människors pengar? Vilken yrkeskategori har skapat ett helt eget socialförsäkringssystem med extraordinära förmåner för sig själva?

En ledtråd Schlingmann, det handlar inte om några företagare.

Jag brukar normalt inte nedlåta mig till den sortens inskränkta och okunniga politikerförakt som Aftonbladet och Expressen älskar att torgföra. Jag brukar tvärtom skriva att någon enstaka krognota är noll och intet mot de summor som förslösas i våra offentliga budgetar. Men när politiker från höger och vänster tävlar om att misstänkliggöra de entreprenörer vars arbetsinsatser de annars ägnar sig åt att "fördela rättvist" ser jag ingen anledning att hålla igen.

Eller som Signhild Arnegård Hansen själv skriver:

"Alltför ofta förs den politiska debatten som om de offentliga medlen skapats av staten själv. Men de offentligas resurser kommer direkt och indirekt från företagens produktion och handel, samt genom de löner och skatter som företagen, dess anställda och ägare betalar."

Kan man rösta på henne istället för något av partierna i nästa val?