Anne Frank skyldig till våldet i Gaza?
Den partipolitiskt obundna vänsterorganisationen Svenska Kyrkan har två huvudsakliga syften; dels att motarbeta internationell och välståndsskapande handel och dels att kritisera Israel. Tidigare nöjde sig organisationen huvudsakligen med att peka ut staten Israel som ensam skurk i Mellanösterns konflikter. Nu har ett nytt steg tagits.
Nej, naturligtvis skulle ingen annan folkgrupp, ingen annan religion, undfägnas en sådan bottenlös förolämpning. Sånt är förbehållet judarna. På samma sätt som trettiotalets nazister avrådde folk från att handla hos judar vill dagens semi-statliga kyrka avråda folk från att be för dem eller ens minnas de som mördades.
I praktiken straffar Svenska Kyrkan sex miljoner mordoffer för saker som sker drygt sextio år efter deras död, i ett land som inte existerade när de levde. Ett mer vämjeligt agerande är svårt att tänka sig.
"Både fackeltåg och minnesgudstjänst i anslutning till Förintelsens dag på tisdag ställs in i Luleå. Skälet är Israels angrepp mot Gaza."Bakom detta beslut står Bo Nordin från Luleå stift. Därmed ger Svenska Kyrkan det samlade judiska folket, inklusive sex miljoner offer för förintelsen, skulden för våldet i Gaza. Det är ett häpnadsveckande agerande. Vilket annat folk skulle Svenska Kyrkan behandla på det här sättet? Sannerligen inte det palestinska. Inget palestinskt våld i världen kommer någonsin att stoppa Svenska Kyrkans hjälpsändningar, vilka händelsevis marknadsförs på organisationens hemsida.
Nej, naturligtvis skulle ingen annan folkgrupp, ingen annan religion, undfägnas en sådan bottenlös förolämpning. Sånt är förbehållet judarna. På samma sätt som trettiotalets nazister avrådde folk från att handla hos judar vill dagens semi-statliga kyrka avråda folk från att be för dem eller ens minnas de som mördades.
I praktiken straffar Svenska Kyrkan sex miljoner mordoffer för saker som sker drygt sextio år efter deras död, i ett land som inte existerade när de levde. Ett mer vämjeligt agerande är svårt att tänka sig.
Etiketter: Antisemitism
upplagd av Johan Ingerö
15:52
32 kommentarer:
Jag är så otroligt lycklig över att ha gått ur Svenska Kyrkan för länge sedan.
Ja, idag känns det verkligen bra att inte längre vara med och finansiera denna organisation.
Avskyvärt agerande. Det är tydligen helt okej att straffa judar för vad en stat gör, som de inte behöver ha någon koppling alls till. Och väldigt få verkar tycka det är ett hemskt agerande.
Själv är jag tacksam att jag aldrig tvingats in ett sådant organiserat galenskap svenska kyrkan utgör.
Alltså, så lågt trodde jag inte Svenska kyrkan skulle sjunka... Skälen att gå ur har aldrig varit så starka någonsin tidigare, och då hyser jag ändå en kristen grundtro. Vämjeligt agerande av Bo Nordin!
Gick ur Svenska Kyrkan i december så jag missade årets skatteminskning.
Men, vilken moralisk vinst !
Så bottenlöst äckligt. Jesus sa något i stil med "förlåt dem för de vet inte vad de gör". Men detta är oförlåtligt när det kommer från en kyrkans man. Antisemitismen lever, det är ett som är säkert.
Jag tycker iofs att det är rätt så äckligt när barn smälter av vitt fosfor med, men vad fan, det är ju bara palleungar, eller hur kära medliberaler? Är jag för mesig när det gäller dödade arab-barn?
Nja...det är snarare så att fascismen lever och dom antidemokratsika krafter som önskar kväva det fria uttrycket vilka ni representerar har julafton varje dag.
Det är jävligt märkligt att se "frihetshögern" bokstavligen hata kyrkan för att den använder den frihet ni försvarar och tar ställning emot ett angrepp på en tättbefolkad stad där befolkningen vägras reträttväg till priset av 1300 döda 5000 skadade oräkneliga psykiskt skadade 100 000 hemlösa, tusentals förstörda byggnader och en totalt förstord infrastruktur.
Ett angrepp som... NI HYLLAR!
Ni har fan en skruv lös hela allihóp.
Jag gick ur Svenska kyrkan av andra skäl (på fyllan kom jag på att jag kunde försörja ett fadderbarn ist för kyrkoskatt) för ett antal år sen och denna post får mig inte att ångra mig direkt.
En sak till...Herr Demagog och blogginnehavare Ingerö.
Jag hittar inte orden Anne Frank i dom texter du länkar till.
Hur kommer det sig?
Beror det på att texten du länkar till var för dåliga och att du kände att dom behövde bättras på lite så att prästerna framstod i lite tydligar dager på ett sätt som passar dig och din publik?
Det är bra Micke. Det är trevligt att du fått koll på det där.
Det här inlägget har tagits bort av den som skapade det.
Micke:Forestman: Det går att vara djupt upprörd över Israels krigföring utan att ställa in minnesstunden av förintelsen.
Nu ska man allstå ställa in minnesstunden. "Skälet är Israels krig i Gaza". Och de som ska straffas är...judarna...De svenska judarna. För att Israel för krig mot Hamas i Gaza...
Lägg ihop detta med Andreas Malms hyllningar till Hamas, Hizbollah och Iran. Plussa på Muhamed Omars plötsliga förvandling(tillåt mig tvivla)från pragmatisk och from muslim till flaggbrännande islamist. Och plötsligt känns inte 1930-talets Europa så främmande längre.
Micke och Forestman. Ni befinner er på den sidan som förlorade förra gången.
Gick ur Svenska kyrkan under 90-talets första hälft och det är ett beslut jag aldrig ångrat.
Däremot skulle jag vilja gå med igen bara för att kunna gå ur igen dagen efter ... och igen ... och igen ...
SvK har i princip nästan alltid otur när de tänker.
/JohanH
Jag har nog ansett att det funnits en motivering att vara med och subventionera svenska kyrkan då den representerar en liten gnutta kulturarv men nu är det nog.
Att inte kunna hålla distans eller fullständigt sakna historisk överblick, nej det kan jag inte stödja. Jag lämnar på måndag och för första gången på länge ska det bli ett sant nöje att få motivera
/FiFFi
Helt förbannat sjukt , nu talar vi verkligen om proportionslöshet.
Att inte vilja tala om förintelsen pga israels aktioner är helt bizzart.
Det finns knappt ord för den idioti som västvärlden och sverige nu stiger ner i. Hamas ideologi och Nazismen är snarlik.
När Ryssland gick in i tjetjenien så sa svenska kyrkan inte ett ord trots tiotusentals döda, allt är så förbannat politiskt mediadrivet.
Judehat i Svenska Kyrkan? Du kunde slå ned mig med en fjäder!!Vad hette han, Hammar(?) gick väl i Hamas och Hizbollahs ledband??
Är det bara jag som vill se "micke", "claesw" och "bulten i bo" iförda självmordsbälten kämpande mot de hemska JUDARNA? Jag kan pynta in en hundring eller två.
Nej men jag kan utan problem se dig gå omkring i en pyjamas på på psyket.
Jag går omkring i en pyjamas på psyket så vad menar du med det? Ska du slå en som redan ligger?
I hans fall?
Absolut.
Micke:
Dels verkar du ha blandat ihop yttrandefriheten med rätten att stå oemotsagd. Fundera på detta en stund.
När du funderat på detta så kan du ta en stund till att fundera över på vilket sätt som förintelsens offer är skyldiga till kriget i Gaza?
För övrigt är jag glad att jag gick ur svenska kyrkan i slutet på 80-talet.
När du funderat på detta så kan du ta en stund till att fundera över på vilket sätt som förintelsens offer är skyldiga till kriget i Gaza?
Jag har inte hävdat att förintelsens offer är skyldiga till kriget i Gaza.
Det är ni som påstår att jag och att den präst det handlar om gör det.
Det är helt och hållet en produkt ur era egna demogogiskafferin.
Jag har hävdat att en präst som reagerar irrationellt och också olämpligt på ett militärt angrepp
mot tättbefolkat område med pansar artilleri och flyg från vilket civilbefolkning vägras reträttväg inte gör sig skyldig till något som är märkligare än det stöd till samma oproportionella och i det här fallet massiva övervåld som andra stöder antingen aktivt eller genom tyst samförstånd.
Det får finnas några gränser på hycklandet.
Micke: Ditt argument är alltså ett gammalt hederligt whatboutism-argument. Om du nu skulle vilja bli tagen på allvar så kanske du borde vässa dina argument något. Den som liknade dig vid Hasse Alfredssons karaktär i Spik i foten sketchen slog verkligen huvet på spiken.
Om du nu skulle vilja bli tagen på allvar så kanske du borde vässa dina argument något.
Det behövs inte alls eftersom dom står rätt bra på egna ben där dom befinner sig just nu.
Att du blåser luft påverkar inte det.
Jag försslår istället att du fortsätter vänta på att nån bestämmer åt dig att det inte är en bra ide eller att det är en bra ide att beskjuta tättbebyggt område packat med civila som inte kan fly med artilleri pansar och flyg.
Det ÄR ju en jävligt svår fråga att ta ställning till och jag fölrstår att det för många kan krävas att nån annan betstämmer vad som gäller.
"Det behövs inte alls eftersom dom står rätt bra på egna ben där dom befinner sig just nu."
Du är nog ganska ensam om att tycka att du har giltiga argument, Micke. Du slår vilt omkring dig med samma gamla argument som de flesta genomskådade och tröttnade på för länge sedan.
"Det ÄR ju en jävligt svår fråga att ta ställning till och jag fölrstår att det för många kan krävas att nån annan betstämmer vad som gäller."
Jag förstår att du vill att världen ska vara svart och vit och att Israeler är dumma och Palestinier är snälla. Många av oss andra är dock något mer komplexa än du och försöker hålla fler tankar i huvudet samtidigt. Tog du dig tid till att fundera kring detta i stället för att rapa upp samma frågor på alla bloggar samtidigt kanske du skulle upptäcka det också. Det går att stödja Israels rätt att bemöta Hamas terror med våld och samtidigt anse att Israel har en skyldighet att i möjligaste mån skydda palestinska civila liv. Det är också svårt att veta huruvida 1000 döda är en låg eller hög siffra i ett sådant krig. Men du kanske är ett språkrör för en högre makt som vet allt detta. Då kanske du ska be den personen säga dig vad för siffror som kommer upp på lördagslottot för här verkar den allsmäktige inte göra allt för stor nytta. Seså, låt nu allt gå tillbaka till det gamla och kalla mig för idiot så att du kan gå vidare och spamma andra bloggar.
Innan du springer vidare kanske du kan svara på om 1000 döda är att anse vara mycket i en sån här konflikt? Eller är ett sånt svar att kräva för mycket?
Innan du springer vidare kanske du kan svara på om 1000 döda är att anse vara mycket i en sån här konflikt? Eller är ett sånt svar att kräva för mycket?
Varför ställer du inte frågan och relaterar antalet döda till Israels förluster parallellt med dom Palestinska?
Blir det för komplicerat då?
Varför klarar du inte att ta ställning till om det är rimligt och enligt vad su tror förenligt med folkrätten att beskjuta ett extremt tättbefolkat område med pansar artilleri och flyg under flera veckor samtidigt som dom civila som befinner sig i området vägras reträttväg med våld?
Du är liberal eller hur?
Då kan det inte vara några som helst problem att ta ställning till detta.
Seså, låt nu allt gå tillbaka till det gamla och kalla mig för idiot så att du kan gå vidare och spamma andra bloggar.
Höörudu all skit som du har ägnat dig åt att använda för att rubricera mig med får du tillbaka.Idiot är milt i det sammanhanget.
... och jag är ytterligare en person som är glad över att inte vara medlem i svenska kyrkan...
Förslagsvis fortsätter Micke och Byggaren sitt käbbel någon annanstans istället för att förorena diskussionsklimatet för samtliga här.
Det är mycket irriterande att se den ena diskussionen efter den andra gå förlorad på grund av att ni, och en del andra, inte klarar av att ta in att andra kanske inte hyser samma åsikter som er.
/JohanH
JohanH: Jag höll mig till ämnet och frågade på vilket sätt Mickes argumentation hade med ämnet att göra. Sedan erkänner jag att jag frångick ämnet ur då Micke mer ville hålla sig till Gaza och diskutera vad jag skrivit i en annan tråd om just Gaza än ämnet. Jag kommer inte att bemöta Mickes brist på argument gällande detta mer i denna tråd.
Johan/
Word!
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida