Vi behöver inga bidrag, men vi söker dem ändå
Per Gudmundson bloggar om Svensk-Kubanska föreningens årsmöte "hemma hos" vänsterpartiet, alltså på Café Marx. Per noterar några inövade fraser från Castrobrödernas nickedocka i Stockholm, men själv reagerar jag mer på följande:
"Ekonomin blir allt bättre för Svensk-Kubanska med bra prognoser för framtiden också. Det konstaterades att föreningen är helt självförsörjande, utan en krona i bidrag från Sida eller annan myndighet. Vi lever helt på våra egna resurser sade förbundssekreteraren. Fast likväl fastställdes det att vi skall söka bidrag som vi är berättigade till, dock utan att göra oss bidragsberoende."På måndag är det för övrigt sista deklarationsdagen. Kom ihåg att lämna in din självangivelse i tid så att inte några hjältemodiga diktaturslickare blir utan sina välförtjänta slantar.
Etiketter: Diktaturkryperi, Räkmackor, Skatter
upplagd av Johan Ingerö
11:05
13 kommentarer:
och var har pengarna, de " egna tillgångar" man referar till kommit ifrån ?? Vilka stölder har skett och vilka är de bestulna?? Mördade??
olof den andre
So what?? Svenska Dagbladet hade dött för länge sen utan en ständig pårullning av miljarder i presstöd (de har under många ¨år fått typ mest presstöd i Sverige) Har aldrig hört PJ Anders Linder be om ursäkt för det eller säga att de skulle klara sig utan.
Hur kom SvD in i den här diskussionen? Synen på människan måste vara bra kallsinnigt pragmatisk om man försvarar diktaturvänliga föreningars bidragsnyttjande med att en demokratisk nations liberala dagstidningar minsann också nyttjar bidrag?
Jacob: bidrag som bidrag, Svenskan har med säkerhet varit mer beroende av statsbidraget 8som ockås är "stulna pengar") över tid för att överleva än t ex Svensk-Kubanska Föreningen eller Hyresgästföreningen (en annan vanlig slagpåse på denna sida). Och diktatur, tja, under många år öste Svenskan (och andra högertidningar) hån över alla ansatser att försöka göra något åt apartheidregimen i Sydafrika, annat än att vänta och knäppa händerna. Ekonomisk bojkott var jättefult enligt SAF och Svenskan.
Att visa sig liknöjd med att det råder diktatur i ett annat land är också att ge en slags stöd, när det finns en aktiv rörelse för att få bort tyranniet.
"Ekonomisk bojkott var jättefult enligt SAF och Svenskan."
Som jag minns det så handlade det om en metod-diskussion, inte ett ifrågasättande av målet (att få bort apartheid i Sydafrika). Samma argument har framförts mot i stort sett alla förslag till generella ekonomiska bojkotter och sanktioner.
Man väljer sina sympatier efter vad man anser är rätt naturligtvis. De som anser att det är rätt att stödja Svensk-Kubanska föreningen anser rimligtvis att kommunistregimen på Kuba är bra eller åtminstone värd att stöda. Bra att komma ihåg om vänstern i Svensk-Kubanska föreningen skulle få makten i det här landet nån gång. Då lär Ingerö och många andra få skaka galler på grund av fel åsikter. Antagligen jag också.
Det är det som stör mig när staten ger mina skattepengar till sådana figurer.
Ruben Blades (och Jacob):
1) Ja, bidrag är bidrag och SvD har i mina ögon stora trovärdighetsproblem då de, som skall övervaka staten, är beroende av staten. Att de dessutom säger sig vara en liberal tidning gör ju absolut inte saker och ting bättre.
2) Hyresgästföreningen lever efter samma devis som många fackföreningar, dvs att försöka tvångsansluta folk genom skrämselpropaganda. Jag ser i princip inte något fel i att de agerar på detta sätt, dock är det tragiskt att vi inte lyckas övertyga "massorna" om hur fel de har. Dessutom drar Hyresgästföreningen, à la Byggnads, in en massa "förhandlingsavgifter" från fastighetsägare (120 kr/lägenhet 2006).
3) Är det inte ekonomisk bojkott av Kuba som alla på vänsterkanten vänder sig emot? Fast det är klart, Kuba är ju inte en diktatur utan ett paradis på jorden... Annars kan jag hålla med dig om att bojkott förmodligen är ett dåligt verktyg, frihandel är ett bättre medel för att betvinga diktaturer på ett fredligt sätt då det hjälper till att öppna upp gränserna och öka informationsflödet. Folk som lever i en öppen värld har svårare att acceptera att förtryckas än folk som lever i slutna system.
5) Att aktivt stödja en diktatur är i min bok än värre än att "visa sig liknöjd med att det råder diktatur".
Ser inget konstigt här. I den typ av statsskick de älskar finns det en lång tradition av att plocka när det ges och försöka att överlista systemet, så jag ser en symmetri i beteendet.
Jag håller med sign. ”ruben blades” när har skriver bidrag som bidrag. Slöseri med skattebetalarnas pengar till olika sammanslutningar, tidningar, kultur, (S)(v)T bör upphöra. Vuxna individer bör klara denna del av sitt liv själva. Jag är övertygad att frihetliga individer skulle klara omställningen bättre än brunröda parasiter.
Däremot håller jag inte med när han skriver:
Att visa sig liknöjd med att det råder diktatur i ett annat land är också att ge en slags stöd, när det finns en aktiv rörelse för att få bort tyranniet.
Passivitet är inte aktivt stöd och befrielse från diktatur betyder inte automatiskt frihet. En aktiv rörelse kan vara värre än rådande tyranni.
Jag är överraskad när rödingarna skriver om bidrag från Sida. Jag vet att Sida stödjer diktaturer, terrorister och kleptokrater, men jag visste inte att deras svenska stjärtslickande supportrar får också bidrag. Där har Alliansen mycket att göra.
Ehhh?
"Det konstaterades att föreningen är helt självförsörjande, utan en krona i bidrag från Sida eller annan myndighet."
Vad f-n svamlar de om? Bidrag från Sida? Är det normalt att föreningar av det här slaget får bidrag från Sida? Någon som vet?
/Rickard
OK "ruben blades", Du gillar inte bidrag.
Då skall vi väl sluta med att bidragsförsörja Sveriges Rödio o TV också, en bidragsknarkarhåla utan jämförelse. Eller.....?
Eller jobbar för många partikamrater där?
Nej, allvarligt, hur kom Svenskan in i bilden?
För att de inte höjde rösten tillräckligt mot Apartheid för 20 år sedan så är det ok att stödja verksamheter som ger PR för världens mest repressiva diktatur?
Inte nog med att det är en jämförelse som sker med tvivelaktigt uniforma måttstockar men det är också ett argument som grundar sig i att två fel gör ett rätt.
FYFAN! Man blir illamående..
Söka bidrag utan att behöva
Nån som minns Patron på Torp, som gick till val på att motarbeta pigavdrag.
Vem sökte sedan dessa pigavdrag?
"Vore ju dumt att inte söka, nu när de finns".
Klart SVEK-föreningen ska söka det som finns att söka.
Patron visar vägen.
/Bo Bengtsson, Johanneshov
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida