Skyddsmekanismer
Om man inte har något att komma med, och blir utskåpad just därför att man inte har något att komma med, så är det naturligtvis bekvämt att hävda att man blir "grabbigt behandlad för att man är tjej" eller något annat i samma stil.
Aftonbladets ledarskribent Åsa Petersen gör just detta i sin blogg. Petersen gillar inte att jag kallade henne "bimbovänsterns portalfigur" och placerar mig därför i vad hon kallar "grabbarkivet" vilket tydligen är förbehållet män som kritiserat henne för ett eller annat.
I den mån hon tror att jag kallar henne bimbo beroende på hennes kön tror hon dock helt fel. Jag sågar henne för att hon skriver som en lunarstormande fjortis. Det som fick mig att uttrycka mig på detta vis var hennes bloggkommentar om Sverigedemokraterna och Niklas Ekdals analys av partiet. Mästerverket återges här i sin helhet:
Jag känner inte Petersen. Kanske är hon ett politiskt, retoriskt och intellektuellt underbarn. Men i så fall är det uppenbart att hon gör allt för att dölja detta faktum. Att recensera komplicerade politiska resomang med orden "det är inte klokt" är att kommunicera på bimbo-nivå. Oavsett kön.
Om något så är hennes antydda anklagelse en förolämpning mot alla andra kvinnliga debattörer och skribenter. Varför skulle det vara typiskt kvinnligt att skriva som en barnrumpa?
Jag skulle aldrig använda en sådan term om exempelvis Maria Abrahamsson, som jag oftast är ense med, eller Åsa Linderborg, vars uppfattningar jag så gott som aldrig delar. Inte heller skulle jag skriva något liknande om Katrine Kielos, Sanna Rayman, Barbro Hedwall, Dilsa Demirbag-Sten, Gunvor Hildén, Anne Lindén, Sakine Madon, Isobel Hadley Kamptz eller någon annan som inte skriver ledare som för tankarna till Kamratpostens insändarsida. Däremot skulle jag naturligtvis ha använt begreppet vänsterbimbo även om Petersen varit man.
Men visst Åsa, fortsätt du att leva i tron att all kritik mot dig baseras på illa dold misogynism (det betyder ungefär kvinnohat eller motvilja mot kvinnor) och allmän macho-mentalitet. Alla har vi våra skyddsmekanismer.
Aftonbladets ledarskribent Åsa Petersen gör just detta i sin blogg. Petersen gillar inte att jag kallade henne "bimbovänsterns portalfigur" och placerar mig därför i vad hon kallar "grabbarkivet" vilket tydligen är förbehållet män som kritiserat henne för ett eller annat.
I den mån hon tror att jag kallar henne bimbo beroende på hennes kön tror hon dock helt fel. Jag sågar henne för att hon skriver som en lunarstormande fjortis. Det som fick mig att uttrycka mig på detta vis var hennes bloggkommentar om Sverigedemokraterna och Niklas Ekdals analys av partiet. Mästerverket återges här i sin helhet:
"Läs min ledare om sverigedemokraterna: De försöker slipa bort rasistlooken men är fortfarande högerextrema. Niklas Ekdal på DN kallar sverigedemokraterna för ett vänsterparti. Det är inte klokt!"That's it. I sin helhet.
Jag känner inte Petersen. Kanske är hon ett politiskt, retoriskt och intellektuellt underbarn. Men i så fall är det uppenbart att hon gör allt för att dölja detta faktum. Att recensera komplicerade politiska resomang med orden "det är inte klokt" är att kommunicera på bimbo-nivå. Oavsett kön.
Om något så är hennes antydda anklagelse en förolämpning mot alla andra kvinnliga debattörer och skribenter. Varför skulle det vara typiskt kvinnligt att skriva som en barnrumpa?
Jag skulle aldrig använda en sådan term om exempelvis Maria Abrahamsson, som jag oftast är ense med, eller Åsa Linderborg, vars uppfattningar jag så gott som aldrig delar. Inte heller skulle jag skriva något liknande om Katrine Kielos, Sanna Rayman, Barbro Hedwall, Dilsa Demirbag-Sten, Gunvor Hildén, Anne Lindén, Sakine Madon, Isobel Hadley Kamptz eller någon annan som inte skriver ledare som för tankarna till Kamratpostens insändarsida. Däremot skulle jag naturligtvis ha använt begreppet vänsterbimbo även om Petersen varit man.
Men visst Åsa, fortsätt du att leva i tron att all kritik mot dig baseras på illa dold misogynism (det betyder ungefär kvinnohat eller motvilja mot kvinnor) och allmän macho-mentalitet. Alla har vi våra skyddsmekanismer.
upplagd av Johan Ingerö
15:30
49 kommentarer:
Hennes blogg är i klass med Blondinbellas. Se när hon träffade Wanja från Lo tex. Att en sån person med noll förankring i verkligheten får spy ut sin galla är helt ofattbart.
Roberth Ström
Jag slogs också av den totala bristen på innehåll när jag följde länken från förra inlägget. Fantastiskt att det inte är bättre kvalité på en så pass stor tidning. Jag har för mig att jag läst något i stor sett lika innehållslöst hos dalademokraten. Det var tyvärr också en ung kvinnlig skribent. Synd att tillfälligheterna springer Åsas ärenden.
När blir det förresten ledarskribent av dig Ingerö? Du borde ju kunna glida direkt in på svenskan om du ville. Håll dig ifrån DN bara. Annars får du spö. Inte ens du som ledarskribent räcker för att fylla det intellektuella vakuumet där.
När jag skrev förra inlägget menar jag givetvis det ursprungliga inlägget av Åsa. Inte det som Roberth hänvisar till.
Hennes blogg är synnerligen usel på alla sätt och vis.
That's it. I sin helhet
Då kanske nån kan förklara för sverigedemokraterna att dom är ett socialistparti så att det där går ihop då.Dom anser nämligen inte det själva.
Ekdal kanske kan tala om för mig varför en av deras partistyrelseledamöter gärna ser att socialistiska politiker ställs inför riksrätt?
Eller kan han det?
Micke,
Njae, Ekdal skrev inte att de var socialister. Han skrev så här: "Sverigedemokraterna är i allt väsentligt ett vänsterparti, med sina välfärdslöften till pensionärer, sin folkhemsgemenskap och sitt försvar av nationell särart mot globaliseringens dynamik."
Detta kan man givetvis ifrågasätta, men resonemanget förtjänar mer än ett "det är inte klokt". Petersen påstår dessutom att Ekdal med detta försöker göra Sd rumsrena vilket är ett helt befängt påstående.
Hela Åsas blogg verkar skriven av en femåring. Ett till klipp:
Min arbetskompis Eva har observerat en sak på jobbet.
Dörren till tjejtoan är alltid ordentligt stängd.
Dörren till killtoan står alltid på vid gavel.
Jag har inte tänkt på det tidigare men: Jo, det stämmer.
Vad gör killarna, vädrar ut sina fisar?
Den intelligensnivån håller man om man jobbar på aftonbladet. Jämför med Per Gudmundson, han skulle aldrig skriva om något så banalt eller uttrycka sig på det sättet.
kanske var reaktionen om kvinnligt och manligt pga ordet "bimbo" som nog syftar på "blåst brud?" Även om jag håller med om att män kan uppträda som bimbor så är det fortfarande bilden av den blåsta (blonda) kvinnan som inte vet ngt.
Lite som vamp, fast vampar är smarta.... och sexiga...
ingerö> Jag tycker det låter mer som om Sd är såväl konservativa som folkhemsvurmare... det är väl en känd sanning att politiska åskådningar är mer av en cirkel än något annat.
Även om det är intressant att se hurSd med sin närvaro får folk att inse likheter mellan vänster "vi vill ha mer poliser för att skydda staten och medborgarna" och konservativa "vi vill ha mer poliser för att skydda familjer i vårt samhälle där vi har gemensamma moralregler". Same, same but different skulle man kunna säga.
Jag antar att enda anledningen att slänga ur sig vart Sd står är att ingen vill stå med svarte petter i sitt hörn när valtåget ångar på?!
Petersen hycklar big time. Hon brukar t ex själv regelmässigt benämna medelålders män som "gubbar" i sina ledare. Så att nu bli upprörd över "bimbovänster" luktar dubbelmoral lång väg.
Till Åsa P:s försvar kan väl sägas att hennes blogginlägg bara var en puff för ledarKRÖNIKAN. Har de inga huvudledare på AB? Bara krönikor?
Förstod inte riktigt vart Ekdal ville komma med sin krönika mer än kritik mot Täby och stöd för offentlig sektor. Han har tyvärr inte insett att det privata är dubbelt så effektivt som det offentliga.
Jag kan inte hålla med ÅP om att man är "rumsren" bara för att man är vänster. Och Fredrik Malm verkar tycka att det bara är Sd som har ett arv att brottas med och skall behandlas därefter. Man undrar hurdå? Skall inte deras röster räknas? Om Sd, Kd, Mp och V(pk) får lika många mandat vardera 2010, vilka är det som är rumsrena då? Nej fram för enmansvalkretsar så att kandidaterna får möta publiken öga mot öga.
Inte för att jag gillar vare sig AB eller ÅP, men rimligen bör kritiken gälla vad hon skriver i AB, inte hur fjantig och/eller personlig hennes blogg är.
Sverigedemokraterna hävdar bestämt att de är godare socialdemokrater än socialdemokraterna själva...
F.ö. är "vänsterextrem" resp. "högerextrem" synnerligen missbrukade och missvisande beteckningar på de olika fraktionerna inom den ultrakollektivistiska rörelsen.
Sluta tramsa Ingerö, det är klart att du skriver bimbo för att det är en kvinna. Inget fel i det om man inte försöker vara politiskt korrekt, och ditt mustiga språk gör din blogg läsvärd.
Därmed inte sagt att du inte skulle gå på en inkompetent och lättviktig man på ett motsvarande sätt, men tror du verkligen själv på att du skulle kalla honom bimbo?
Gudmundson brukar "skryta" med att han är hög på starköl.
Jag har ett intryck av att ickevänsterbloggar med kommentarer ägnar sig mycket åt att kritisera vänstern. Det är väl inte så konstruktivt; det blir mest forum för inbördes beundran. Nu har man istället världens chans att granska staten och kritisera regering och myndigheter från höger. Ta den!
En bimbo, gubbe eller grabb, vad spelar det för roll. Det viktigaste är ändå att hon har fel angående SD. Jag vill inte försvara DN (ob. hezbollah), men Ekdal har rätt. SD är ett vänsterparti. De vill lösa problem med invandringen genom att begränsa den. Samtidigt vurmar de för välfärd och folkhemmet. Jag tycker att de hade rätt när de försökte lägga vantar på Per Albin Hanson. Jag tror att deras politik inte skulle fungera. Så länge det finns små skillnader mellan de närande och de tärande, föredrar en del av befolkningen att vara tärande. Och kan antal ungar lyfta familjens inkomst till någonting som för en invandrare liknar himmelrike, hittar de vägen hit. Så fungerar mänskligheten.
Sverigedemokraterna hävdar bestämt att de är godare socialdemokrater än socialdemokraterna själva...
Ja det delar dom med moderaterna som ju som bekant också är bättre socisldemokrater än några andra.
F.ö. är "vänsterextrem" resp. "högerextrem" synnerligen missbrukade och missvisande beteckningar på de olika fraktionerna inom den ultrakollektivistiska rörelsen
Exakt för om man ser till realiteterna så utgör nyliberalismen och vissa former av konservativ höger den högerextrema fåran.
Fascism är ju som bekant fascism och inget annat.Därför ar det rimligt att betckna fascistiska partier som just ...fascistiska.
Så länge det finns små skillnader mellan de närande och de tärande, föredrar en del av befolkningen att vara tärande.
Du snackar skit
Efter en omläsning av Fredrik Malms blogg ser jag, att han skriver "är att betrakta därefter" inte "skall behandlas därefter". Rätt skall vara rätt. Jag förmodar att Malm menar att de skall betraktas negativt. Men vad hjälper Malms åsikt, om mer än fyra procent av väljarna inte delar den? Om Sd kommer in i riksdagen får Malm och hans allianskamrater problem med majoriteterna och hans argumentation är att betrakta därefter.
Det här inlägget har tagits bort av den som skapade det.
Sd = National Sossar
och
micke = mår inte bra
Kvinnliga vänsterskribenter verkar vara överrepresenterade bland idioter som får arenor upplåtna åt sig utan att de har något att komma med. Förutom Åsa P tänker jag främst på Dala-Demagogens Sofie Wiklund, Nabila och Nischa (f.d. AB). Är det inte en slags negativ särbehandling, kanske till och med diskriminering, att släppa fram intellektuellt underpresterande kvinnor vars enda kompetens är att visa attityd?
David,
Om du skulle kolla med min bekantskapskrets så skulle du nog kunna försäkra dig om att just mitt sätt att använda ordet bimbo är könsneutralt.
Å andra sidan: vad spelar det för roll i just detta fall? Petersen ÄR tjej och hon GER ett osannolikt okunnigt intryck. Även enligt den mer gängse och könsstereotypa definitionen av begreppet passar hon in.
Vad kan man veta om Petersens kunnighet eller okunnighet? Är hon kanske ännu ett offer för omständigheter, typ Monica Green (må Gud förlåta mig!). Denna gång för politikmediala komplexets förkärlek för ytliga krönikor.
Hon lyckas också missförstå att Sverige skrivs med stort S, även om det är namnet på ett parti som man inte gillar. Sverigedemokraterna, inte sverigedemokraterna.
Lika lite som att man ska skriva Svensk med stort S bara för att man tycker illa om utlänningar.
Sverige och svensk, inte Svensk och sverige.
Därmed basta.
Vad nu, en annan David? Huga
ogeretla sa...
Sd = National Sossar
och
micke = mår inte bra
Åhh stackar liten.
Vart det jobbigt?
Ett faktum som du trots allt inte kommer förbi är att mainstream högern börjar höger om sossarna och att nyliberalt tänkande börjar höger om traditionell moderat politik.
Det betyder BOKSTAVLIGEN all nyliberalism utgör en extrempunkt på den högra skalan eftersom den befinner sig LÄNGST UT i förhållande till resten av högern.
När du sen har torkat tårarna över detta faktum kan du läsa vidare....
Fascism är inte socialism.
Det är två olika saker hur gärna du än vill att det ska vara annorlunda.
Följaktligen ÄR sverigedemokraterna vad ingen inklusive dom själva pallar att stå ut med....ett fascistparti....i Sverige.
Johan,
ge dig. Du tycker att Åsa Petersen är okunnig och skriver dåligt. Skriv det då. Att kalla henne bimbo är både under din och hennes värdighet.
Vi har suttit i ett antal debatter ihop. De flesta har varit roliga och spännande. Utom när någon har gått över gränsen. Det gör du när du kallar henne bimbo. Tro på dina argument istället. Ta debatten med en schysst inställning och schysst människosyn. Det här blir bara hatiskt tramsigt.
I övrigt älskar jag Åsas texter. Hon har en förmåga att göra de komplexa lättbegripligt så att det letar sig in i hjärtat. Prova själv - det är en svår konst. I övrigt kan jag konstatera att Åsa arbetar på Sveriges största ledarsida. Det gör ingen av oss.
Hälsningar,
Maryam
Om Sd kommer in i riksdagen får Malm och hans allianskamrater problem med majoriteterna
Exakt.
Och då uppstår frågan om något av blocken kommer att välja att samarbeta med ett fascistiskt parti.
Troligen kommer dom i så fall inte att göra det valet utan istället söka lösningar som innebär samarbete mellan höger och vänsterblocket fråga för fråga.
Dom svenska fascisterna kommer då att gapa och hävda att det är diktatur men faktum är att det i så fall är i allra högsta grad folkmajoriteten som sätter agendan.
De finns ingen lag som säger att 4 procent ger rätt att styra landet.
Fascism är som vanligt en socialistisk synonym till ordet dåligt istället för att vara ett ord som beskriver en viss ideologi.
Wikipedia har en artikel om fascism som, så vitt jag kan se, korrekt beskriver fascism som ideologi. Länk.
Maryam en ska ska du ha klart för dig.När det gäller nivån på det skrivna materialet som Ingerö skriver kan det jämställas med en Jaguar. Det som Åsa skriver liknar mest en Trabant med punktering. Ja hon arbetar på sossarnas egen tidning där de anställer de mest udda figurer.
Roberth Ström
Maryam,
Nej, vi sitter inte på några ledarsidor, vare sig stora eller små. Du sitter i riksdagen och jag sitter på en kommunikationsbyrå. Det betyder rimligen att vi båda är kvalificerade att urskilja bra skribenter. Att smaken är som baken är naturligtvis en annan sak. Jag skriver faktiskt att jag tycker att hon är okunnig och skriver dåligt.
Att jag kallar henne bimbo beror på hennes angrepp på Niklas Ekdal. Jag antar att du inte har några invändningar mot vare sig det eller att hon själv inte håller sig för god för att kalla alla män för "gubbar" eller "grabbar"?
I övrigt håller jag med om att våra debatter var roliga. We should have them more often.
Tänk på att det är en människa av kött och blod ni kommenterar.
www.aftonbladet.se/ledare/article662875.ab
Exempel på vad Petersen själv har presterat i ledarartikel. Döm själva om den som skrivit ovanstående ledare har någon trovärdighet som kränkt av begreppet "bimbovänster". Klockren dubbelmoral.
Stefan,
Din adress verkar inte fungera. Vad står det?
Varför behandlas Vänsterpartiet med silkesvantar av media medan Sverigedemokraterna är paria? Man skulle kunna låna Åsa Petersens formuleringar och tillämpa dem på Vänsterpartiet, t ex
- Vänsterpartiet försöker slipa bort kommunistlooken men är fortfarande vänsterextrema.
- Vänsterpartiet är inget vanligt vänsterparti. Det är ett vänsterextremt parti och ska behandlas som ett sådant.
- Vänsterpartiet bildades ur kommuniströrelsen, men de senaste åren har kommunistlooken slipats bort.
- Vänsterpartiet försöker framstå som skötsamma folkhemsivrare i lagomkläder.
- Vänsterpartiet har fortfarande ett djupt människofientligt program.
- Alla samhällsproblem beror enligt Vänsterpartiet på kapitalismen. Vi-och-domtanken är stenhård.
- Vänsterpartiets snällism är till för att ge deras elaka politik större stöd. Inte minst bland utsatta och marginaliserade arbetarväljare.
Jösses, jag börjar nästan tro på detta själv. Nu förstår jag hur det kan vara att skriva ledarekrönikor på AB.
http://www.capitalism.net/articles/Why%20Nazism%20was%20Socaialism%20and%20Why%20Socialism%20Is%20Totalitarian.html
Alltså, krossa socialismen varhelst den visar sitt fula tryne!
Det är från en ledartikel i aftonbladet där Petersen kallar partiledarbytet i fp från Leijonborg till Björklund för en "Gubbsoppa".
Varför behandlas Vänsterpartiet med silkesvantar av media medan Sverigedemokraterna är paria?
Troligen därför att det Svenska fascistpartiet har ett program som går ut på att skicka ut alla icke etniska svenskar ur Sverige.
Det kan ha att göra med det.
Det finns mig veterliugen inget annat parti med något likvärdigt projekt präntat på papper.
Det är från en ledartikel i aftonbladet där Petersen kallar partiledarbytet i fp från Leijonborg till Björklund för en "Gubbsoppa".
Åh fan.Det var nog det mest kontroversiella jag nånsin hört och det är definitivt ett bevis på att bruden är en idiot.
Gubbjävlarna (f´låt) farbröderna är säkert jätteglda över ert stöd mot extremisten.
Nej Micke. Hon får skriva vad hon vill för min del. Men däremot är "bruden" en hycklare eftersom hon spelar offer och blir upprörd över "bimbovänster" men själv tycker att det är ok att kalla politiska motståndare saker som "gubbsoppa". Det är dubbelmoralen i hennes reaktion som är grejen. Fattar du inte det?
Med tanke på Vänsterpartiets förflutna är bengterikjs fråga väldigt relevant. Vänsterpartiet har lika mycket avskyvärt bagage som SD men är skickligare på att dölja det.
Dessutom, är SD ett fascistparti? Jag antar att Micke använder termen 'fascist' som de flesta (okunniga) vänstermänniskor gör, men hur mycket har deras partiprogram med fascismen att göra?
Fascismen ligger väl närmast syndikalismen?
Dessutom, är SD ett fascistparti?
Ja.SD liksom dom flesta andra likartade partier i Europa är fascismens ansikte idag.
Fascismen ligger väl närmast syndikalismen?
Sa du att du kunde det här eller?
Vänsterpartiet har lika mycket avskyvärt bagage som SD men är skickligare på att dölja det.
Vänsterpartiet har öppet tagit avstånd öppet till dom brott som begåtts i kommunismens namn.Detta avståndstagande började redan i slutet av 60 talet under CH Hermanssons tid och accelererade efter invasionen av Tjeckoslovakien och ledde då till att ordet kommunist ströks ur partinamnet.
Men däremot är "bruden" en hycklare eftersom hon spelar offer och blir upprörd över "bimbovänster" men själv tycker att det är ok att kalla politiska motståndare saker som "gubbsoppa".
Tja...Jag är också en hycklare och jag tycker att unga tjejer ska ha stort svängrum och rätt att kalla gubbar för vad dom är.
Det kanske krävs att man som mig är gubbe själv för att komma till den insikten.
Micke. Du missar poängen. Igen. Petersen får skriva hur mycket om gubbar hon vill för min del. Jag kan tycka att det är ett barnsligt uttryck men absolut inget att bli upprörd över. Men gör hon det så väljer hon också en position i debatten som ger henne "mindre rätt" att bli upprörd över liknande omdömen om sig själv. Jag tycker det är fullständigt självklart.
Du tycks anse att "unga tjejer" ska ha någon särskild frizon i debatten att uttrycka sig på sätt som andra grupper inte ska kunna tillåta sig. En "ung tjej" som blivit anställd som opinionsbildare i en stor tidning klarar enligt dig alltså inte av att delta i debatten på samma villkor som alla andra, och ge och ta smällar, utan måste fredas på något sätt. Vad är detta om inte en kvinnoförnedrande inställning?
Petersen får skriva hur mycket om gubbar hon vill för min del. Jag kan tycka att det är ett barnsligt uttryck
Det är inte barnsligt att säga att en gubbe är en gubbe eftersom en gubbe definitionsmässigt är en gubbe.
Jan Björklund och jag är gubbar.Möjligen också gubbjävlar beroende på hur man ser det.
Du tycks anse att "unga tjejer" ska ha någon särskild frizon i debatten att uttrycka sig på sätt som andra grupper inte ska kunna tillåta sig.
Ja om Stael Von Holstein kan säga att han vill se alla parasiter (arbetlösa, sjuka etc etc) löpa gatlopp utan att nån höjer på ögonbrynen så antar jag att ribban ligger rätt högt ...eller?
En "ung tjej" som blivit anställd som opinionsbildare i en stor tidning klarar enligt dig alltså inte av att delta i debatten på samma villkor som alla andra
Pratar du om Linda Skugge?
Vilka är villkoren?
Vad är detta om inte en kvinnoförnedrande inställning?
Knappast.Möjligen kan det karaktäriseras på samma sätt som Skugges svammel.Som käringgnäll.
då?? Micke kommunist ströks väl efter Sovjets fall?? och inte på sextiotalet?? Jörn Svensson (V)hävade på sjuttiotalet rätten att ta till våld mot politiska meningsmotståndare , våld med alla statens möjligheter till våldsutövning, stridsvagnar och bombplan mot de som opponerqade sig och till exempel krävde yttrandefrihet. det var på sjuttiotalet det, inte på sextiotalet.
olof den andre
då?? Micke kommunist ströks väl efter Sovjets fall??
Ja du har rätt.
Dock kulminerade den splittring av partiet som innebar att demokraterna gickåt ett håll och galningarna åt ett annat.
Jaha Micke , så det är "demokraten" Ohly som fortfarande gärna får kalla sig kommunist. Och det är i det "demokratiska" vänsterpartiets (eg Röd Ungdoms) lokaler som man gärna hittar den store Lenins konterfej på väggarna.
Varför lämnade den i Lund kända vp-figuren Karin Smith m fl. för inte alltså lång tid Partiet?
Hur var det nu, vem gick åt vilket håll?
Ditt Parti? Eller varför så selektivt minne?
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida