onsdag, maj 14, 2008

Frukost hos moderaterna

I går morse deltog jag, tillsammans med några andra bloggare, i ytterligare en av moderaternas frukostbjudningar. Denna gång var det, förutom partisekreterare Per Schlingmann, migrationsminister Tobias Billström som stod för underhållningen.

Billström tryckte hårt på de nya formerna för arbetskraftsinvandring, en fråga som även jag är engagerad i. Han sa något riktigt bra som kan vara värt att lägga på minnet inför nästa års EU-val med tillhörande offensiv från Sverigedemokraterna. Sedan decennier har flyktingspåret i praktiken varit det enda sättet att komma in i landet. Det har inte bara kostat oss poäng på arbetsmarknaden utan även bidragit till en väldigt skev bild av vad en "invandrare" är för något.

Alltså: när vi medvetet slagit igen dörren i ansiktet på driftiga entreprenörer och idésprutor har invandrarbegreppet enbart kommit att kretsa kring flyktingar. Därmed har bilden av invandraren såsom en stukad och hjälpbehövande person kunnat sätta sig, något som fått allvarliga konsekvenser i vårt samhälle.

Det är otroligt viktigt att minnas att även om flyktingpolitiken länge har varit generös så har attityden till invandrare varit sanslöst snål - och den politiken har genomförts av socialdemokrater efter beställning från LO-borgen. För den som vill fördjupa sig i detta spår kan det var värt att ta del av den ledare som Åsa Petersen, bimbovänsterns portalfigur, nyligen författade i Aftonbladet - samt Fredrik Malms minutiösa och väl genomförda sågning av densamma.

Eftersom jag varit lite väl hård mot moderaterna mellan varven passade jag på att hylla den lysande reklamkampanj som för närvarande rullar genom landet. Bäst tycker jag om den Stockholmsanpassade sjukvårdsaffischen. Den skiljer på Gamla sjukvården (minus två vårdecentraler) och Nya sjukvården (massor av nya vårdcentraler) och bryter därmed tystnaden om den egna politiken.

Just det här behöver vi se mer av. Nyckeln till en politisk väljarframgång är att man lyckas definiera både sig själv och motståndaren. Moderaterna, liksom alliansen i stort, har hittills misslyckats på båda punkterna.

Men den nya kampanjen är ett mycket gott steg i rätt riktning.

Etiketter: , , , ,

12 kommentarer:

Anonymous Anonym sa...

Du har fel. Endast 7% av invandringen förra året var flyktingar. Den stora delen är anhöriginvandring. Den enda arbetskraftsinvandringen vi kan få hit är låglöneinvandrng. Vi kan inte locka med något som andra länder inte har tex lön, klimat osv.
Roberth Ström

7:45 fm  
Anonymous Anonym sa...

En anekdotisk observation jag gjort när jag besökt Finland är hur annorlunda finländarnas bild av invandrare kan komma att te sig jämfört med svenskars. Dvs det motbildsargument som jag läser mellan raderna i Billströms framställan. Finland har, som allmänt känt, länge haft en förkastligt snål inställning till att ta emot flyktingar, men i och med Finlands uppgång som ett betydande IT-land (Nokia) så har landet öppnats för i synnerhet utomeuropeiska invandrare som tagit arbete inom just denna industri. Enligt uppgifter jag fått är de utomeuropeiska invandrarna i Finland inte bara sysselsatta i högre grad, de har högre snittlön och högre utbildning än den genomsnittlige finländaren. Det blir intressant att se hur detta kommer att påverka Finländarnas bild av utomeuropeiska invandrare jämfört med övriga Europa.

7:46 fm  
Blogger Micke sa...

Den här gången gillar inte Alliansen Zaremba.Han säger fel grejer.


Det är litet för lättköpt att stifta lagar vars moraliska pris skall betalas av någon annan. Därför har jag ett anspråkslöst förslag. Ni folkvalda som tänker rösta för Billströms lagstycke, ta konsekvenserna och avlasta den redan hårt prövade vårdpersonalen. Sätt er i receptionen på vårdcentral och sjukhus, gärna med ett sådant där partigehäng över bröstet som ni har på valdagen och med en rotting i näven hjälp till att sortera de sjuka. De värdiga till vänster - de mindervärdiga till höger. Eller kanske tvärtom. Helst i direktsändning, så att medborgaren får uppleva hur folkviljan får genomslag.

Sverigedemokraterna kanske kunde ta vakttjänsten på vårdcentralerna och sortera åt regeringen så slipper läkarna?
Dom har ju full motivation dessutom?

8:00 fm  
Blogger Johan Ingerö sa...

Robert,

Sant förvisso, men anhöriginvandringen är ju en direkt konsekvens av flyktinginvandringen. Den absoluta lejonparten av anhöriginvandrarna har ungefär samma bakgrund som flyktingarna. Skillnaden mot arbetskraftsinvandrare är enorm.

Tror knappast att ni Sverigedemokerater - de av er som inte är ideologiska rasister - skulle vara så sura om invandring hade förknippats med en mer dynamisk och kreativ arbetsmarknad. Felet ni gör är att skälla på invandrarna snarare än på sossarna och LO.

8:16 fm  
Anonymous Anonym sa...

Jag skäller aldrig på en invandrare! Jag har skällt på sossarna och regeringen Bildt när det gäller denna fråga. Mest har jag skällt på Palme men det lönar sig ej då han är död. Vi behöver kompetent folk men kan inte locka hit dem. Vi behöver högre löner i Sverige för tex ingenjörer som tjänar dåligt i jämförelse med övriga västvärlden. Vem skulle gnälla om invandringen var en tillgång? Om de fick utbildining och arbete? Jag skulle vara otroligt nöjd och ge min röst till ett annat parti. Angående vård för papperslösa blir lagen helt värdelös då läkarna kommer tappa bort fakturor och behandla människor ändå. Det är nämligen det läkare gör.
Roberth Ström

8:38 fm  
Anonymous jojjjo sa...

Micke/
Zaremba rules!!!

9:59 fm  
Anonymous Daniel Eriksson sa...

Det är fel att peka ut Sverige som nåt unikt i invandringsfrågan. Problemen är dom samma i hela Västeuropa. Snarare är det så att problemen varit klart större i flera andra länder, med fullskaliga kravaller i Holland, Belgien, Frankrike och England. England har ju f ö haft en liberal politik jmf med Sverige; sannolikt liberalare än Sverige nånsin kommer få. Ändå är invandrarproblemen stora och motståndet mot invandringen massivt.

I Italien talas det t o m om att återinföra gränskontrollerna inom EU. Man har uppenbarligen enorma problem med just den "sociala turism" (ffa från Rumänien) som Persson talade om och blev så hånad för:

http://falkblick.nu/?p=220

11:05 fm  
Blogger Zarrasvand sa...

Daniel Eriksson:

Det är bevisat att Sverige inte drabbats av social turism. Att håna Persson är helt rätt alltså.

Angående Italien så har de alltid skyllt sina problem på andra. Maffian och Berlusconi är Italiens två största problem. Machoattityden och den starkt patriarkata strukturen i samhället kommer på 3:e och 4:e plats.

Invandringen kommer möjligen, observera möjligen, på 5:e plats...

PS. Ledsen att behöva ruinera din världsbild.

11:13 fm  
Anonymous lubbe ferrysson sa...

Flykting/invandringspolitik är mest kontroversiell fråga i Sverige idag. Enligt uppgifter uppfyller ca 10-15% av ansökningar flyktingstatus. Man kan ha olika uppfattningar vilka som finns bland dem som inte uppfyller villkor och hur man definierar begrepp anhörig. Men klart är att flyktings- och integrationspolitik har havererat. Svenska skattebetalare betalar. Nu vill politiker som skapade situation också lösa den. Prat om arbetskraftsinvandring är bara dimslöjor för att slippa förklara totala haveriet. Så blir det alltid när en grupp politrucker har monopol både på problemformulering resp. lösningsformulering.
Arbetskraftsinvandring fungerar redan idag utan problem också för folk utanför EU. På min arbetsplats jobbar ca 220 personer. På grund av högkonjunktur anställdes under sista året ca 35 nya medarbetare. Svenskar som har passande utbildning söker, på grund av löner och skatter, hellre jobb utomlands. Därför är de flesta av nyanställda kollegor utlänningar, flera av dem från länder utanför Europa.
Grunden i socialismen, också i dess light-form, är att individer eller befolkningsgrupper parasiterar på andra. Det kallas ”välfärd, solidaritet och rättvisa”. Så länge svensk socialpolitik bygger på den grunden, kommer fri invandring aldrig att fungera. Till och med A.Malm i DN(ob. hezbollah) skrev att ”löfte om bättre liv” lockar invandrare till Sverige. Jag har ingenting emot det, det är helt naturligt att bästa utdelning med minsta ansträngning är drivkraften för de flesta, från en arbetare till en wanabe jihadist eller knarksmugglare. Utan denna kraft skulle människans utveckling avstanna. Men det inte betyder att snyltande på andra, jihad, brottsbenägenhet eller förmågan att avla avkomma ska bli skäll till PUT. En invandrare till skillnad från en flykting ska ge vinst från början.

Så innan herrar F. Malm, Federley och andra apologeter av fri invandring öppnar gränsen, bör de ge sig i kast med några andra uppgifter:

Redovisa vad dagens situation kostar. Det räcker med föräldrar och ej vuxna ungar. Det behövs inte flyktingstatus enligt palestinsk modell.

Statistik över brottslighet relaterad till invandrare, inkl otillåten transferering av pengar och missbruk av socialsystem.

Förslag till lösning av situation kombinerad med ett försök, gärna i Rinkeby eller Rosengård. Efter ca 3 år ska arbetslöshet bland till ex. somalier vara på svensk nivå. Tolkar och assistenter till mindre lyckade landsmän räknas självklart inte. Jag tror inte att Sverige skulle gå under medan man väntar på resultatet.

8:53 em  
Anonymous Anonym sa...

Lubbe det är inga 10-15% se själv på MIgrationsverket. Vi kommer aldrig få en vettig påoitik så länge vi blundar för problemen
Roberth Ström

9:53 em  
Blogger Zarrasvand sa...

Lubbe,

Klockren kommentar. Du har inte en egen blogg man kan kika in i?

Appropå Malm tror jag inte han är för fri invandring. Däremot är han för de flesta bomber som finns och det i sig skapar ju invandring...

10:37 em  
Anonymous lubbe ferrysson sa...

Nej, zarrasvand, jag har ingen blogg. Svenska är inte mitt modersmål. Jag är dessutom arbetare, så tiden skulle inte räcka till.

10:41 em  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida