Den pubertala dialektiken
Jesper Nilsson, som tydligen chefar över någon slags webbaserad fritidsgård för knattevänstern, försöker förklara första maj-firandets ursprung:
Dagens Konflikts hemsida är för övrigt riktigt rolig. Ett antal nyligen pottränade skribenter (och en "Gäst Skribent") funderar fritt - väldigt, väldigt, väldigt fritt - kring den organiserade arbetarkampen. Ännu roligare är denna gruppbloggs anspråk på att vara en, get this, tankesmedja.
Run for cover, Timbro och Agora...
"Den första maj 1886 demonstrerade strejkande och frihetligt organiserade arbetare, för införandet av 8 timmars arbetsdag, på torget Haymarket i Chicago. När polisen med våld försökte skingra demonstranterna uppstod tumult och flertalet demonstranter dödades och ännu fler [min fetning] skadades."Avd. den nya matematiken?
Dagens Konflikts hemsida är för övrigt riktigt rolig. Ett antal nyligen pottränade skribenter (och en "Gäst Skribent") funderar fritt - väldigt, väldigt, väldigt fritt - kring den organiserade arbetarkampen. Ännu roligare är denna gruppbloggs anspråk på att vara en, get this, tankesmedja.
Run for cover, Timbro och Agora...
Etiketter: Vänsterbrats
upplagd av Johan Ingerö
15:58
19 kommentarer:
Jag gillar hur citatet i högra hörnet försöker knyta ihop ett gäng konspirationsteorier till en enda konspirationsteori.
En konspirationsteori som använder ordet "nyliberal politisk-ekonomisk agenda" som någon form av högerspöke kan inte ha fel..
F ö kan man notera att en av "tankesmedjans" grundare, har ett gediget arbetar-efternamn: "Hofverberg".
http://www.dagenskonflikt.se/wp-content/gruppbild_hq.jpg
Beskada revolutionarerna vid frontlinjen. Ser verkligen ut som sanna rodvins-vanster aktivister.
Snygga limited edition AIK puma pjuck pa han langst till vanster.
Du vore en underbar politisk krönikör i vilken ledande tidningsdrake som helst Johan!
Skrattar fortfarande åt din post.
Tack Johan för presentation av tankesmedjan "Konflikt".
Självklart påverkar nationella gränser formeringen av arbetarklassen. Men arbetarklassen formerar också gränserna, de är inga naturfenomen som arbetarklassen står maktlös inför utan är en produkt av konflikten mellan arbete-kapital.
:-)))))))))))) Dags att ta en whisky.
Hej johan! Ja det är lite slarvigt av mig. Som icke konservativ håller jag mig ofta med ett sk. "nusvenskt" språk.
Jag, likt många andra, använder ordet flertal som synonymt med "flera". Och inte som den ursprungliga betydelsen "majoritet". Men jag tror ju dessutom på förnyelse ;)
Intressant i sammanhanget är att det är en "tankesmedja" som gärna låter sig associeras med Motkraft, som ju har en minst sagt uppseendeväckande agenda.
Greger : Vad har Motkraft för agenda? Kan du hänvisa till en sådan. Är väldigt nyfiken.
Jesper:
Oavsett om du pratar "nusvenska" eller någon annan form av svenska gäller följande:
Ett flertal = flera
Flertalet = majoriteten
Förmodligen menade du "ett flertal". Eller så är du bara såå modern att ingen annan förstår dig.
Motkraft i sig utgör bara en samlingsplats. Den samlar dock en del tveksamma grupperingar.
Lite som Flashback för högerextremister, även om FB har rensat en del på sistone.
Jesper Nilsson och Monica Green har uppenbarligen mycket gemensamt. Båda är så radikala och progressiva att dom inte behöver bry sig om trivialiteter som stavning och grammatik.
Huvudproblemet med att man använda "nusvenska" (fast det här kan knappast anses vara det, det är bara slarvigt) är att om man använder ord som redan finns i svenskan riskerar att missförstås av alla som vet vad orden betyder på riktigt.
Det är ju inte som när man slänger in guss eller andra coola nusvenska uttryck. Eller gör svenska verb av engelska ord.
Lite småpinsamt att försvara sig på det sättet. Det vore väl bättre om man tänkte på hur folk läser ens text!?
"Det vore väl bättre om man tänkte på hur folk läser ens text!?"
"Pedant och bajsnödigt" tänkte du på då eller?
Ifall det är nått som är pinsamt så är det väl att försöka göra politiska poänger av att sitta och peta i folks språkbruk.
"Flertalet dog och ännu fler skadades." :-)
Det förstår väl vem som helst att "dog" betyder hund bland flertalet nusvenska revolutionsbrats.
Postade detta på Dagens konflikt. Hoppas den får stå kvar:
"Dagens konflikt" är uppenbarligen ännu ett borgerligt glastak som hindrar nysvenskarna från att bli en del av det politiska samtalet. Det är tråkigt att det fortfarande bildas pigmentokratiska enklaver av det här slaget i dagens Sverige. Ledargarnityret på Dagens konflikt uppvisar också stora luckor vad gäller jämställdhet.
Skall Dagens konflikt gör något åt sin homogena framtoning och ta tillvara de resurser som vårt pluralistiska samhälle bär inom sig?"
Vad sägs om att använda subjekt och predikat OP?
Det är patetiskt med språkpoliser som inte klarar språket själva.
Vad är det du inte förstår Classe? Ditt eget koloniala arv?
"Jesper Nilsson, som tydligen chefar över någon slags"
Någon slags heter det väl ändå inte på korrekt svenska. Det heter väl ändå något slags.
Avd. den nya svenskundervisningen?
:)
anonym/
"Webbaserad fritidsgård" är det substantiv som "någon slags" syftar på. Fritidsgårds genus är en (neutrum, tror jag), alltså heter det "någon slags". Om genuset (heter det "genuset"?) istället hade varit "ett" så hade det hetat "något".
(Jag ber på förhand om ursäkt för eventuella stavfel, jag har en mild typ av dyslexi)
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida