Bloggosfären vs. Gammelmedia
En ny kollision mellan gamla och nya medier är ett faktum.
Det började med att humorsajten Boyahed.com drev med SVT:s kontroversiella beslut att sända Engla-begravningen. I en ploj som förde tankarna till Spermaharens drift med begravningsbyrån Fonus gjorde Boyahed reklam för SVT:s kommande DVD-utgåva av begravningen.
Själv han jag aldrig se inslaget eftersom SVT satte in alla klutar för att få bort inslaget. När sedan bloggen Lakes Lakonismer hakade på fick även han påhälsning av statstelevisionen. Lake redogör själv för alla turer här.
I vad som måste ses som en av affärens mest absurda vändningar har SVT nekat Lake att köpa en privatkopierad kopia av begravningen, något man kan göra med nästan allt material som SVT producerar. Motiveringen lyder som följer:
För hårda ord? Nej, jag tycker inte det. Jag är genuint upprörd över SVT:s agerande. Jag tyckte personligen att det var väldigt fint när människor runt om i landet tände ljus och engagerade sig. Jag tände faktist ett själv, strax utanför huset där jag bor. SVT lyckades, med sitt ansvarslösa försök att plocka egna poäng, förvandla detta till en infekterad pajkastningsdebatt - allt för att tillfredsställa sitt behov av en "spännande diskussion". Så agerar inte seriösa publicister. Så agerar asgamar.
Att de sedan försöker tysta oppositionella bloggar bidrar inte direkt till att förbättra situationen. Vad blir nästa publikstunt från statstelevisionen? Live-sändningar från den österikiska källarfamiljens gruppterapi?
Det började med att humorsajten Boyahed.com drev med SVT:s kontroversiella beslut att sända Engla-begravningen. I en ploj som förde tankarna till Spermaharens drift med begravningsbyrån Fonus gjorde Boyahed reklam för SVT:s kommande DVD-utgåva av begravningen.
Själv han jag aldrig se inslaget eftersom SVT satte in alla klutar för att få bort inslaget. När sedan bloggen Lakes Lakonismer hakade på fick även han påhälsning av statstelevisionen. Lake redogör själv för alla turer här.
I vad som måste ses som en av affärens mest absurda vändningar har SVT nekat Lake att köpa en privatkopierad kopia av begravningen, något man kan göra med nästan allt material som SVT producerar. Motiveringen lyder som följer:
"[V]i vill inte att dessa bilder ska spridas på något annat sätt. Begravningen kommer inte heller att visas i repris eller finnas tillgänglig på SVT:s hemsida."Nähä? Så varför sändes begravningen då? Jag gissar att SVT helt enkelt ville slå mynt av tragedin. Sent kommer jag att glömma enhetschefen Per Yngs svar på frågan om han räknar med att få kritik för att begravningen sänds:
"Ja, jag tror det blir en diskussion och den är spännande."Spännande, alltså. SVT ville ha en fajt - och fick det. Nu är de sura för att motståndet blev så stort och för att det är uppenbart att de kalasat på ett mördat barn. Alltså måste motståndarna tystas ned innan det blir för pinsamt för statsmedierna.
För hårda ord? Nej, jag tycker inte det. Jag är genuint upprörd över SVT:s agerande. Jag tyckte personligen att det var väldigt fint när människor runt om i landet tände ljus och engagerade sig. Jag tände faktist ett själv, strax utanför huset där jag bor. SVT lyckades, med sitt ansvarslösa försök att plocka egna poäng, förvandla detta till en infekterad pajkastningsdebatt - allt för att tillfredsställa sitt behov av en "spännande diskussion". Så agerar inte seriösa publicister. Så agerar asgamar.
Att de sedan försöker tysta oppositionella bloggar bidrar inte direkt till att förbättra situationen. Vad blir nästa publikstunt från statstelevisionen? Live-sändningar från den österikiska källarfamiljens gruppterapi?
Etiketter: Bloggosfären, Public service, Slaskjournalistik


5 kommentarer:
Live-sändningar från den österikiska källarfamiljens gruppterapi?
Vore väl förvisso större underhållningsvärde än en begravning.
Och kanske något av en "anti-Temptation Island" (men ungefär lika smaklig)..
Det här ligger inte heller långt efter - från gårdagens Aftonblad... /Sanna
"Just nu: Chatta – live från Kina
De har förlorat allt i katastrofen http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2480020.ab
De fem kineserna som chattar med Aftonbladet.se:s läsare har en sak gemensamt – de har förlorat allt http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2480020.ab Nu svarar de på dina frågor."
Live-sändningar från den österikiska källarfamiljens gruppterapi?
Nejfan. De hyr källaren och kör en dokusåpa i bästa big brother-stil. Jag vet inte, men jag har svårt att se nån skiljelinje mellan publicist och asgam.
Läser just på DN Debatt att vår statstelevision tänker gräva runt i tragedin kring Hagamannens, Niklas Lindgren, brott.
Även om brotten är vidriga känns det definitivt som ett övertramp gentemot Lidgrens hustru och barn som ju inte har någon skuld i de bestialiska gärningar Lindgren begick.
Jag har svårt att se hur en sådan här "dokumentär" skulle bli annat än en skampåle för anhöriga och ett sätt för klenbegåvade att vädra hat avsky och avståndstagande, inte mot brotten som sådana för de förtjänar avsky, utan mot familj och anhöriga som inget ont gjort.
Den anyonyme leverarar.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida