måndag, april 21, 2008

Jag kräver en nollvision mot nollvisioner

Nämen det här var ju oväntat.

Det slår aldrig fel. När politiker och byråkrater inte har något konkret att komma med så börjar de hosta upp nollvisioner. Ur ett management-perspektiv är det hela väldigt obegåvat. Att sätta upp onåbara mål är ett bergsäkert sätt att garantera sig själv ett par rejäla fiaskorubriker och dämpad moral.

Men framförallt är det onödigt. På vilket sätt är det en prioriterad samhällsfråga att ingen någonsin röker någonting någonstans? Jag ser inte vitsen, speciellt med tanke på att det finns verkliga problem att ta tag i.

EU, detta växande förmyndarmonster, plöjer ner enorma summor på tobakspreventiva uppfostringsinsatser - och delar samtidigt ut superzajsade bidragscheckar till grekiska tobaksodlare vars produkter är så usla att de måste dumpas i Tredje världen. Med hjälp av EU:s förträffliga exportstöd, givetvis.

Här på hemmaplan kan vi konstatera att tiotusentals barn röker, att butikernas ålderskontroll är ett skämt och att svarthandeln är omfattande. Ändå har våra insatser begränsats till att förbjuda vuxna människor att röka på krogen, inklusive krogar som profilerar sig med cognac- och cigarrprovning.

Tänk om vi någon gång kunde få lite valuta för de slantar vi betalar för att sysselsätta dessa pratkvarnar.

UPPDATERING:

Den alltid lika lysande bloggen Dyslesbisk skriver också om detta - och gör en förbluffande iakttagelse:
"En intresseorganisation beställer en opinionsundersökning, som visar att 63 procent av rökarna mellan 15 och 29 år skulle röka mindre om det var svårare att få tag på tobak. De låter dock bli att påpeka att 100 procent av rökarna i alla åldersgrupper helt skulle sluta röka om man buntade ihop dem och slog ihjäl dem."

Etiketter: ,

6 kommentarer:

Anonymous Anonym sa...

Vägverkets vison fungerade inte. Nu finns det en mot självmord. Västerås kommun ska införa en mot tobak även snusning..... Den fria individens vilja är ständigt åsidosatt!
Roberth Ström

1:51 em  
Blogger Johan Hedin sa...

Nollvisioner är egentligen en ganska OK idé - bara den tillämpas på "slutna" områden i samhället. Det är t.ex. inget fel att ha en nollvision om dödsfall på en byggarbetsplats.

Vägtrafikens nollvision är däremot dubbelt fel eftersom vägtrafiken inte är ett slutet system där alla i systemet är där på systemets villkor. Och eftersom det är hyckleri.
Det skulle ju gå alldeles utmärkt att ha noll döda i trafiken redan imorgon om man bara ville. Redskapen finns. Det är bara att införa max 30 km/h på alla vägar i hela landet och att övervaka det.

Men det vill man ju inte, trots att man kan. Och där startar hyckleriet. Det går ju inte att ta en nollvision på allvar om man redan från börjarr har kört över den med andra viktigare krav.

2:34 em  
Anonymous vmm sa...

Jag har gjort en "åsiktsresa" när det gäller nollvisioner. För några år sedan tyckte jag det var utmärkt med nollvisioner mot allt från trafikdöda till självmord. Nollvision för allt dåligt! Men nu tycker jag det här med nollvisioner är ohyggligt problematiskt. För grejen är den att om målet verkligen då är noll döda i trafiken då kan vi faktiskt höja bensinpriset till 1000kr/litern, sänka hastighetsgränserna till 5 km/timme och om inte det där hjälper så kan vi helt enkelt gräva bort alla vägar och skrota alla bilar. Då blir det noll döda i trafiken.

Nollvisioner är en typ av tanke där man vill genomföra sitt mål no matter what - skippa kostnader, ta inte hänsyn till nackdelar, lyssna inte på något... för vi har en VISION och den är jättefin och den ska vi uppnå!! Den typen av resonemang får mig att få knottror på huden och det är helt enkelt skitläskigt!

Man hamnar i en situation där vi säger att det finns en nollvision men vi är inte beredda att betala det pris som finns för att faktiskt uppnå den där visionen... Visioner som vi KAN uppnå men inte är beredda att betala för ska vi inte ha. Då blir det bara lögner och hyckleri och fina men meningslösa ord.

4:30 em  
Blogger Tor sa...

Nollvision mot vad? Antalet döda eller antalet rökare?

4:33 em  
Anonymous Tom sa...

Varför inte en nollvision mot döden? Eller är ni politiker för att folk dör??

Låt oss se sanningen i vitögat: nollvisionen är vägverkets sätt att blåsa skattebetalarna. Inget mer. Fast visst vore det roande att avskeda de ansvariga för att de misslyckats med att uppnå sina egna mål. Sorry grabbar, men vi behöver nog friskt blod för detta.

7:08 em  
Anonymous Anonym sa...

Jag har noterat att en del skriver samman orden så att de kan tolkas fel. Det skall naturligtvis skrivas Noll Vision.

7:29 fm  

Skicka en kommentar

Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]

<< Startsida