Upp till kamp...
Två besläktade nyheter på en och samma dag:
Nyhet 1: En pedofil som våldtagit en elvaårig pojke, innehaft barnpornografi och sexuellt ofredat ytterligare en person döms till fängelse i två år och nio månader, vilket i praktiken innebär ungefär arton månader bakom galler. Tilläggas bör att han även tidigare dömts för våldtäkt av minderårig. Redan sommaren 2009 kan han mycket väl befinna sig på samma badplats som ditt barn.
Nyhet 2: En av de tonåringar som i höstas deltog i dödsmisshandeln av en jämnårig pojke på Kungsholmen hade redan innan dess en anmälan om misshandel på sig. Polis och åklagare hade emellertid inte funnit det mödan värt att agera.
Detta är inte slumpens spel. Det handlar om ett samhälle som har så fullt upp med att kvotera, betala ut bidrag, utvärdera och utreda att det inte har tid, råd eller ork att sköta sitt viktigaste åtagande, nämligen att skydda sina medborgare från yttre och inre hot. Därmed är själva fundamentet i nationalstaten på väg att sättas ur spel.
Återigen: jag ogillar privat rättskipning, men vad har vi för val? Domstolarna, poliserna, åklagarna och inte minst politikerna skiter ju fullständigt i hur många mördare, rånare och våldtäktsmän som springer lösa. Men vanligt folk bryr sig. Om inte statsmakterna får tummen ur så kommer vi inom kort att få flera nya Rödebytragedier.
Etiketter: Brottslighet, Rättspolitik, Slödder
upplagd av Johan Ingerö
10:01
15 kommentarer:
Nyhet 3:
"De misstänkta mördarna var redan efterlysta när skotten föll på Knutpunkten.
Polisen skulle plocka in dem men hann inte. "
http://helsingborg.expressen.se/nyheter/1.933998/mordarna-var-redan-efterlysta
Vi lever med konsekvenserna av sossarnas omvandling av polisen, rättsväsendet och hela samhället.
Traditionell brottslighet som misshandel, stöld och rån har inte samma prioritet längre. Tyngdpunkten ligger istället på att bekämpa företeelser som sossarna anser vara ideologiskt förkastliga som skattesmitning, sexköp och småskalig försäljning av alkohol och cannabis.
Därför har vi i särklass mest värdetransportrån i Europa, på samma gång som man vitt och brett skryter med hur framgångsrika vi är i Sverige på att bekämpa sådant som man oftast ”ser genom fingrarna med”, som är avkriminaliserat, eller t o m helt legalt i de flesta andra EU-länder.
Och alliansen vågar inte gå emot sossarna.
Nu lugnar vi ned oss. Enligt Svt texts rapportering, så har polisen identifierat det verkliga grundproblemet, och löst det.
"De som det senaste året anmält brott ger polisen index 48 på den nöjdhetsskala från 0 till 100 som Svenskt kvalitetsindex SKI använder. Det är en nedgång med 4,2 procent sedan i fjol. Resultatet är det sämsta polisen fått i SKI:s mätningar som började 1989.
Polisöverintendent Ralf Hedin på Rikspolisstyrelsen: -Det är oroväckande att trenden går nedåt. De åtgärder vi vidtagit har ännu inte gett effekt. Han pekar t.ex. på det nya anmälningsnumret 114 14 som han tror kommer att upplevas som en förbättring."
Aha...det var telefonnumret som har krånglat. Nu är vi trygga igen.
Sossarnas måste kritiseras hårt, men även de borgerliga partierna måste kritiseras för sin ovilja att ta i med hårdhandskarna mot pedofiler, sexövergrepp mot barn, barnpornografi och våldsbrott i allmänhet.
Det är tydligen viktigare att slå vakt om alkoholmonopolet, att förfölja vuxna män som köper sexuella tjänster av vuxna kvinnor, och att sätta dit de som odlar hampa, än att bekämpa allvarlig brottslighet.
Varför kan vi inte få en mer dansk borgerlighet i Sverige? Jag kan garantera att man hade fått 15-20% direkt.
Instinktivt verkar det ju rimligt att ett samhalle som "har så fullt upp med att kvotera, betala ut bidrag, utvärdera och utreda" har mindre resurser till rattsmaskineriet.
Men stammer detta verkligen om man jamfor med andra lander? Ar svenskt rattsvasende sa mkt samre an andra landers? (Och inga jamforelser med Ostasien och Mellan Ostern tack, landerna bor ha liknande kulturella forutsattningar)
En reflektion om del av innehallet vi inlägg och kommentar fran Anonym:
Alltsa.. man skall ju helt klart ge bannor till ansvariga politiker för att de felprioriterat, men pedofilerna är näppeligen det stora samhällsproblemet idag, utom för det stackars fatal som rakar ut för övergrepp. Mord och valdsbrott bör prioriteras högst.
Och barnpornografilagstiftningen är ju faktiskt fullkomligt störd. Vi pratar här - efter att själva framställningen av bilderna skett, vilket givetvis är ett brott - om ett "victimless crime". Pixlar som distribueras över nätet. Det här om att "övergreppet reproduceras" är struntsnack. Ännu löjligare är det om det rör sig om tecknade bilder, vilket jag hört att det skall ga att bli dömd för i Sverige. Det är för mig fullständigt barockt hur innehav av fotografier eller teckningar kan vara ett brott som det skall läggas resurser pa när det varje dag sker valdsbrott och tillgrepp av olika slag.
Jag tycker att det är hemskt allvarligt med övergrepp mot barn och de som begar sadant skall givetvis sättas dit sa att det bara ryker om det. Men i den här fragan är det vansinnigt mycket absurd populism och pöbelstämning i medierna. Information kan inte kriminaliseras och man kan inte döma folk för att de attraheras av barn per se - det maste ske ett övergrepp, planering av eller ett försök till sadant innan det hela skall bli polissak.
Jag rekommenderar lite läsning av gamla postningar hos Blogge Bloggelito eller Oscar Swartz för att fa lite bra input om barnporr-/pedofildebatten.
I övrigt skriver jag under pa det mesta. ;)
Ja, det är där de viktiga insatserna måste göras, underlätta distribution och innehav barnpornografi. Det är inte utan att frågan infinner sig varför Gustav tycker det är så viktigt?
Barnpronografi är inte ett "victimless crime", att påstå det vittnar om en cynism eller ett oförstånd som går utanpå det mesta.
Jag tycker att det är viktigt för att det är dels en legal principfraga och dels en samhällelig effektivitetsfraga. Det är inte sa att själva underlättandet av barnpornografidistribution är önskvärt - självfallet inte - utan det handlar om att det är daligt att lägga pengar pa att jaga efter porrfluktare, när det finns mer trängande omraden. Vi har begränsade resurser. Ta fast de som begar förbrytelser, inte de som tittar pa redan begangna, därmed ostoppbara, övergrepp. Dessutom används pedofilargument obehagligt ofta när man fran myndighetshall vill stifta idiotlagar om övervakning och personregistrering - troligen pa grund av indignationen ämnet väcker. Uppenbarligen fungerar det bra.
Skilj pa äpplen och päron vad gäller offren:
Ursprungsproduktionen är förknippad med hemska övergrepp och är alltsa inte okej utan bör straffas. Spridandet, mest i slutna kretsar vad jag förstatt, är däremot ett offerlöst brott. Att hävda det här reproduktion-av-övergrepp-skälet är ungefär i niva med att säga att krigsförbrytelser händer varje gang man visar bilder pa döda och sarade i Rwandakonflikten eller att dödsolyckor reproduceras när nagon sensationssökare kollar skräckbilder pa ogrish.com (eller vad den heter).
Rekommenderar skribenterna jag nämnde för fördjupning.
Tillägg: Jag vill be om ursäkt för att jag producerar textväggar här i ett offtopicämne. Det är ibland svart att se hur langt man skriver när det är smal kolumnvidd i kommentarsfönstret ;)
Fildelningen, förlåt jag menar terrorismen måste gå först. Vad är det för dumheter att våldsbrott och misshandel och barnmisshandel skulle ha prioritet över våra handelsrelationer med USA? Är du fullkomligt galen?!?! Både Bodström och Ask har ju båda identifierat att fildelarterrorismen är högsta prioritet i det här landet och innan det är löst finns det då inga resurser att lägga på trams som dråp, rån och misshandel.
Åandrasidan, det var ju inte jag som röstade på något av de 7 riksdagspartierna som är så strikta kring just detta, jag röstade på Piratpartiet för att få slut på tramsdebatten om förlegade affärsmodeller för att Polis och rättsväsende kanske ska få tid att lägga tid på viktigare frågor.
Åh, Piratpartiet. Istället för att bura in galningarna bör man rösta in dom i riksdagen. Låter som en bra lösning från Anonym...
Med hänsyn till att förra regeringen med stödpartier inte gjorde något åt problemet och nuvarande regering med 4 resterande partierna inte gör något så kan du ju ta dig en funderare Zarrasvand. Vad är det som ska bli så bra med något av dom?
Kollar man statsbudgeten 2008 så kommer ca 60-70 miljarder gå till arbetsmarknadspolitik medan bara ett hälften så stort belopp går till hela rättsväsendet(polis, domstolar och fängelse).
Jag är helt övertygad att man skulle få folket stöd om man skulle lägga 10-20 miljarder till på brottsbekämpning. Som det är nu så är det en ond spiral. Antalet brott ökar men andelen av dessa som man klarar upp minskar, vilket i sin tur gör att kriminialiteten växer sig ännu starkare. Man måste försöka få till en positiv spiral, så som man har fått i New York.
Gustav: Att sprida bilder på grova sexuella kränkningar är knappast ett brott utan offer. Vi är överens om att barnpornografi för sin produktion förutsätter vidriga (och från barnens sida givetvis synnerligen ofrivilliga) övergrepp och tvång. När den som utsatts för detta dessutom får bilder på övergreppen spridda är det alldeles självklart ännu en grov kränkning, och det är helt rimligt att denna är brottslig. Även som vuxen tycker jag att det är en milsvid skillnad på att distribuera bilder på mig i en situation jag satt mig i alldeles frivilligt och medveten om att bilderna tas, och bilder på mig i en kränkande och förnedrande situation i vilken jag försatts utan egen förskyllan genom någon annans brottsliga gärning (särskilt om själva syftet med brottet är att skapa och sprida dessa bilder för andras nöje).
Att spridning och innehav av barnpornografi även fortsättningsvis bör vara olagligt borde vara ställt bortom allt rimligt tvivel. Sedan kan vi alltid diskutera hur otillräckliga polisresurser ska prioriteras för bästa brottsbekämpande effekt, men det är en annan diskussion.
Skicka en kommentar
Prenumerera på Kommentarer till inlägget [Atom]
<< Startsida