Barack eller Hillary?

Det är tydligt att den konservativa National Review-kolumnisten Kathryn Jean Lopez känner en motvillig respekt för Illinois-senatorn Barack Obama. Betydligt mer än för Hillary Clinton. Hon kan inte låta bli att gilla hans personlighet, och hon antyder att Obama har betydligt större chanser att få stöd för vissa kontroversiella ståndpunkter än vad Hillary har.

John Gibson på Fox News ser saken ur en annan vinkel. Han menar att Obama kommer att köras genom en stenkross om han på allvar försöker utmana Hillary. Han pekar på att det första grova angreppet - att Obama skulle ha gått på en fundamentalistisk koranskola i Indonesien - redan är på väg. Att angreppet kommer från andra demokrater framstår som solklart i mina ögon. Republikanerna hade nämligen hållit på det tills Obama vunnit nomineringen.

Jag tror att Obama kan bli ungefär vad John F Kennedy var inför presidentvalet 1956. Under det årets demokratiska partikonvent kampanjade den unge senatorn ivrigt för att bli nominerad till Adlai Stevensons medkandidat. Han misslyckades, men han profilerade sig så skickligt att han framstod som en självklar presidentkandidat fyra år senare.

Barack Obama lär inte kunna rå på Hillary Clinton inför 2008. Men om hon förlorar presidentvalet - vilket åtskilligt pekar på - så kommer han att ses som en närmast ohotad kandidat inför 2012. Till detta kommer att han ungdomliga utstrålning för tankarna till Kennedys ungdomligt självsäkra New Frontier-attityd. Han skulle helt enkelt bli en sjutusan till presidentkandidat.